| 当代资本主义基本矛盾再认识 |
|
|
|
过度投机和全球金融体制的不健全，证券、股票、外汇之类的无物质载体的虚拟经济畸形发展，大大超过了实物经济。国际资本市场每天的外汇交易额一度接近2万亿美元，其中用于生产的仅有10%。随着虚拟经济的发展，金融泡沫犹如力量不断积蓄的火药桶。90年代多次发生的金融危机，尽管具体原因和背景不尽相同，但无不与国际金融资本的投机行为直接相关。甚至一些发达国家的人士也认为，这些金融危机虽然发生在发展中国家，但根源在于发达国家金融资本的势力越来越大、国际投机活动越来越狂，在于发达国家所维护的国际金融秩序与经济全球化发展之间的冲突越来越激烈。这一见地比较深刻，很快便有了雄辩的事实支持。美国华尔街于2008年9月爆发的金融风暴，迅速引发全球金融危机并进而演变为世界性经济危机。一位德国学者在金融危机不断的上个世纪90年代指出：“在卡尔·马克思逝世113年以后，资本主义再度驶入这位革命的经济学家为他那个时代所正确描述的那个方向上。”[9]10
经济危机发生以来特别是19本文由论文联盟http://www.LWlM.cOM收集整理29年美国大危机以来，世界经济学界就一直在反思危机的根源。最近，美国金融危机的爆发，再次引发对这一问题的热烈讨论，就这次金融危机的成因提出了“消费信用透支论”、“政府监管缺位论”、“金融创新过度论”、“货币政策失误论”等见解。这些见解反映了问题的不同侧面，有一定的道理。但深入分析，危机的根源依然是资本主义基本矛盾。当今的美国人，固然存在超前消费的问题，但还有许多属于次级信贷客户，也就是属于穷人。如果他们的收入足够高，能够还得上贷款而成为优质客户，那么这次危机就不会以次级贷款为导火索。这次金融危机，表象上源于有效需求过度，但用马克思的危机理论分析，本质上仍然是资本主义制度所决定的生产过剩。马克思的危机理论，核心是关于危机根源的逻辑：资本主义制度的内在矛盾→两极分化→有效需求不足→生产相对过剩→经济危机。表面上看，这次金融危机的导火线不再是有效需求不足，而是有效需求过度。“过度需求”何以产生？面对不断扩张的生产能力，为了避免出现生产过剩危机，就必须提高个人消费需求，上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 资本主义资本的积累过程（上）
下一个论文： 浅谈全球民主资本主义模式 |
|
用户登录 
新用户注册 