启蒙现代性叙事与黑格尔的承认哲学

　　20世纪中后叶，西方学者对黑格尔承认哲学的重新发现和全新诠释，不仅颠覆了黑格尔作为主体性哲学集大成者的传统形象，而且发掘出黑格尔内蕴的一种后现代主义的激进色彩。一般来说，黑格尔承认哲学的提出主要缘于对启蒙所倡导的主体性立场的反思，黑格尔主张从个体的“我”走向交互承认的“我们”，这是他对启蒙现代性规划开出的一剂“主体间性”药方。黑格尔推崇在思想深处爆发革命，而不是引向现实的实践，因而无论语调如何激进，他的理论基点就决定了其承认哲学本质上的保守性和局限性。
　　[关键词]承认哲学；主体间性；启蒙现代性；解放政治
　　[中图分类号]B516.35 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X（2012）07-0039-05
　　陈良斌（1981-），男，东南大学马克思主义学院讲师，法学博士，主要研究方向为马克思主义社会理论。（江苏南京 211189）
　　本文系教育部人文社会科学研究青年基金项目（项目批准号：12YJC720004）、江苏省社科基金青年项目（项目批准号：11MLC008）、江苏省教育厅高校哲学社会科学研究指导项目（项目编号：2011SJD710001）、东南大学人文社科重大引导项目（项目编号：SKYY20110010）的阶段性成果。
　　20世纪中后叶，西方学者对黑格尔承认哲学的重新发现和全新诠释，不仅颠覆了黑格尔作为主体性哲学集大成者的传统形象，而且通过发掘承认命题与20世纪主体间哲学的理论勾连，使黑格尔自身显现出一种后现代主义的激进色彩。WWW.yBaSk.coM一般来说，黑格尔承认哲学的提出主要缘于对启蒙所倡导的主体性立场的反思，黑格尔主张从个体的“我”走向交互承认的“我们”，这是他对启蒙现代性规划开出的一剂“主体间性”药方。正是在这种意义上，我们有必要对黑格尔在启蒙现代性进程中的复杂性地位进行重新审视，进而廓清这样的理论问题：黑格尔究竟是一位保守主义的代言者，还是一个激进的现代性异端？
　　一、启蒙现代性与承认的提出
　　启蒙至今，解放政治的历史叙事对于现代性的成长影响至深

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页