民族主义与爱国主义研究综述及评价

　　爱国主义先于民族主义而存在，但关于民族主义的著作要比爱国主义的研究多得多。终究其原因，恐怕与爱国主义的常识性和民族主义的专业性有关，也更与20世纪90年代出现的民族主义浪潮以及由此导致的各国政治问题关系密切。新兴的民族主义和由来已久的爱国主义含义为何如此近似却又所指不同？二者看似简单的关系中却蕴含着丰富的内容。
　　一、民族主义和爱国主义的含义
　　（一）民族主义的含义
　　虽然“民族主义”是个新词，但“民族”一词历史颇久。从词源上看，“nation”一词源于古罗马词“natio”，“natio”是由拉丁文“nasci”（意为出生）的过去分词“natus”转化而来。从此我们可以看出，“nation”一词最初是作为文化心理的范畴而存在，从氏族、部落发展而来，代表着基于血缘、语言、历史、文化传统的较为稳定的共同体。随着族际交往的频繁和组织发展的复杂化，族与族之间基于血缘的关系逐渐模糊，民族文化和民族认同显得更为重要，“民族”逐渐从单纯的文化心理的概念范畴发展到拥有政治含义，强调领土、主权和权力的范畴。
　　西方学者对民族的研究中，存在以赫尔德（Johann Gottfriedvon Herder）、费希特（Johann Gottlieb Fichte）、希尔斯（Edward Shils）、阿姆斯特朗（J.A.Armstrong）、范·登·博格（Vanden Berghe）、吉尔茨（Clifford Geertz）、伊萨克（Harold P.Isaacs）等人为代表的原生论民族观，以盖尔纳、安德森、霍布斯鲍姆等人为代表的建构主义民族观以及以社会人类学家弗里德里克？巴斯（Fredrik Barth）为代表的边界论的民族观。WwW.YbASK.cOm
　　马克思主义民族观提出“四要素论”和“六要素论”。斯大林认为，“民族是人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共

[1] [2] [3] [4] 下一页