斯大林处理民族主义问题的失误及其动因

　　1991年，曾经创造无数辉煌的苏联轰然解体，令世人惊愕不已。多年来，人们在反思和总结其解体原因时，总是不免联想到积重难返的“苏联模式”及斯大林这位模式缔造者的诸多过失。斯大林作为经历沙俄、苏俄、苏联多个重要历史阶段和执政时间最长的苏联领导人，给学界留下了诸多值得深入讨论的议题，其中包括其在处理民族主义问题上的理论与实践及对苏联解体的潜在影响。有鉴于此，本文力图在苏联解体20周年之际，对斯大林处理民族主义问题的失误及其动因进行回顾与分析。
　　一、斯大林在“两种民族主义”问题上的错误认识
　　“两种民族主义”问题是苏联民族问题的重要内容，长期存在于处于主导地位的俄罗斯族和其它非主导地位的民族之中，集中体现为各种形式的大俄罗斯主义和地方民族主义。“两种民族主义”对苏联革命和建设造成了极大的危害，列宁对此曾有精辟的论述，主张在无产阶级革命斗争中无一例外地反对“两种民族主义”，尤其是大俄罗斯主义，要“特别坚决地反对‘俄罗斯’共产党人的大俄罗斯帝国主义和沙文主义的（有时是不自觉的）残余”。斯大林作为苏联党和国家领导人，其政治生涯大致可分为三个阶段：十月革命前阶段、十月革命胜利后至列宁逝世的过渡阶段、列宁逝世后的执政阶段。在这三个阶段中，斯大林虽在处理“两种民族主义”问题上做出了一定的贡献，但也存在不少错误认识。WWW.yBaSk.CoM
　　第一阶段，即十月革命前阶段。在这一阶段中，斯大林长期忽视大俄罗斯主义的存在。据笔者对这一时期斯大林所著论述的梳理和研究，其字里行间几乎未提及俄罗斯族的民族主义，即大俄罗斯主义问题。他在论述和抨击各类民族主义时，目标所指一般是非俄罗斯族的民族主义，而非大俄罗斯主义。例如，他在1913年完成的《马克思主义和民族问题》这篇成名作中，强调要“给民族主义一个反击，使群众同普遍的‘时疫，隔离……用久经考验的国际主义武器，用统一而不可分的阶级斗争去对抗民族主义。民族主义的浪潮来势愈汹涌，社会民主党争取俄国各民族无产者友

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页