| 斯大林处理民族主义问题的失误及其动因 |
|
|
|
quo;厚此薄彼、态度迥异甚至违背列宁基本观点的倾向越发明显。如在党的十二大，按列宁的设想，主题本是集中力量清算大俄罗斯主义。但斯大林的报告反而用了大量篇幅批判地方民族主义，并错误地点名批判了格鲁吉亚事件中涉及到的一些党员干部，却未对负有领导责任的奥尔忠尼启泽、捷尔任斯基及斯大林本人进行批评。斯大林的做法，脱离了打击大俄罗斯主义的主题任务，反而把打击的主要矛头指向了地方民族主义，因而遭到一些代表的批评。乌克兰代表尼·斯克雷尼克把斯大林这一做法称为“骑墙态度”，这个说法不无道理。一个多月后，斯大林在主持召开的有各民族共和国和民族地区负责工作人员参加的俄共（布）中央第四次会议上强调“各边疆地区、各共和国和各地区的共产党组织只有把民族主义铲除掉，才能发展和站稳脚跟”，但他只要求铲除边疆地区和各共和国的民族主义，却未提及铲除大俄罗斯主义这一看法。
此外，斯大林还动辄以“地方民族主义”、“资产阶级民族主义”的名义打击党内外人士。众所周知，斯大林在执政期间对党内外人士的“无情打击”在日后一直饱受非议，其中即包括了对不少党内外人士以“资产阶级民族主义”等名义加以打击的事例，仅20世纪20年代即有阿塞拜疆领导人罕布达戈夫、乌克兰作家赫维列沃依、乌克兰教育部长舒姆斯基等多名著名人士受到打击。30年代中期以后，这种情况愈加突出，尤其在肃反运动中，许多人因“资产阶级民族主义者”等罪名被清洗。如在格鲁吉亚，1937年5月召开的党的十大共有644名代表，不久以后即有425人被逮捕、流放或被枪决。在哈萨克，1937—1939年间就有18名党政负责人员被处死刑。
其次，在处理民族关系中奉行大民族主义政策，对有些民族实行不公正的对待措施。在斯大林执政期间，不少民族整体上受到了不公正对待，犹太人的遭遇就是典型的例子。斯大林的反犹排犹倾向早在担任民本文由论文联盟http://www.LWlm.COM收集整理族事务委员期间即有之，当时就曾对犹太人和犹太教采取了限制措施。卫国战争期间，由于犹太人本身的突出贡献及反对纳粹德国的政策需要，苏联给予了犹太人较好的政治待遇。可战后不久，斯大林的反上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 极端民族主义在当代大学生中的表现
下一个论文： 民族主义与爱国主义研究综述及评价 |
|
用户登录 
新用户注册 