框架结构。虽然说我国新修订的“基本准则”尽量引入了国际通用的概念框架内容，但是由于定位、计量属性的规定等方面的制约，仍难以称之为真正意义上的会计概念框架。因此，我国应尽快建立起一套财务会计概念框架结构，以使我国会计准则与实务操作更加规范，从而增强准则的指导性与前瞻性，避免会计准则的随意变更和保证会计改革的正确方向。
4.提高我国会计人员的素质。国际会计准则委员会(iasb)改组后，一个重要变化就是其最重要的任职资格条件是专业技能和职业背景，这就对我国尽快培养出自己的国际会计专家提出了挑战。我国目前还缺乏这样的专家，从而在国际会计准则趋同中处于不利地位。

参考文献：
[1]纪楠.会计准则国际趋同的经济后果[j].社会科学辑刊，2007，(6).
[2]王玉.会计准则国际趋同的现状及对我国的启示[j].会计之友(下)，2007，(2).
[3]文义.我国会计准则的国际趋同的论争与启示[j].怀化学院学报，2007，(12).
[4]刘海风.我国新会计准则与国际会计准则的差异分析[j].会计之友(中旬刊)，2007，(11).
[5]马颖.新会计准则的“国际趋同”与“中国特色”——基于中国现阶段市场经济环境的分析[j].大庆师范学院学报，2007，(1).
[6]吴雅莉，隋杰.新会计准则体现的趋同性与挑战性[j].现代会计，2007，(4).

上一页  [1] [2] [3]