历史成本会计局限与完善公允价值会计的对策分析 |
|
|
[摘 要] 企业的经营业绩可能出现严重虚胖,这将导致财务状况失实。因此,如果按历史成本的会计信息,难以真实的反映一个企业当前的财务状况以及经营成果。 (2)历史成本会计的确认基础和计量属性动摇了 衍生金融工具如雨后春笋般向荣辈出,其特点是报酬和风险的转移不是在交易完成之时,而是在合约签定之日,这就带来了部分内容太过繁杂,缺少针对性披露,缺乏有关判断的具体指南以及诉讼风险增加等一连串问题,使得历史成本会计的计量属性确认基础动摇了。 (3)历史成本会计的不相关性很强 对使用者的决策需求是相关的,这是国际会计准则认为的;相关性是指信息导致不同的决策能力来使得使用者形成对过去现在和将来事宜结果的预期,这是美国公认会计原则的见解。历史成本在更多情况下不能提够投资人需要的相关信息因为他不反应当前的市场价值。 (4)历史成本会计的企业财务报表的确认和计量》中“确认是将某一项目,作为一项资产、负债、营业收入、费用等等之类正式地记入或列入某一个财务报表的过程,它包括同时用文字和数字描述某一项目,其金额包括在报表总计之中。对于一笔资产或负债,确认不仅要记录该项目的取得或发生,还要记录其后发生的变动,包括从财务报表中予以消除的变动”。可靠性是确认标准中的一个核心内容,即信息是“反映真实的、可核实的、无偏向的”。由于在采用企业收益时除了财务上显示出来的会计成本(显性成本)外,还要使用隐性成本,即总成本是显性成本和 隐性成本的综合。这里隐性成本主要是应支付实际上不需要支付的企业本身已经有的资源的机会成本。lOcAlHost为了使得会计信息具有有效性,这些隐性成本就要使用企业自有资源的市场使用价格。 参 考 文 献 [1]李国民.论坛
|
|
上一个论文: 人力资源成本会计研究 下一个论文: 日本成本会计准则解析及启示
|
|
|
看了《历史成本会计局限与完善公允价值会计的对策分析》的网友还看了:
[经济论文]商业零售企业成本核算浅析 [法律论文]试析《权利的成本》的法理探究 [法律论文]试析容隐权的历史发展以及在当代中国的应用 [法律论文]试析职务犯罪初查制度的历史沿革和必要性 [经济论文]建筑工程施工项目成本经济性的探析 [今日更新]浅论科举制度在中国历史上的意义 [今日更新]辛亥革命——20世纪中国历史发展的基石 [今日更新]中国历史上最早的『通缉令』 [今日更新]中国历史上最早的一次“选美” [今日更新]中国历史上唯一进入“二十四孝”的皇帝
|
|