查中,我们分别召开了乡(镇)村干部、学校老师、留守儿童监护人、留守儿童等四部分人的座谈会和个案访谈。从4个不同的方面调查了我省留守儿童的行为及心理的基本情况,了解他们需求及其存在的问题,同时了解了乡(镇)村干部、学校老师、留守儿童监护人对留守儿童问题的看法和建议,及其各地对留守儿童问题采取的一些行之有效的对策和具体措施。
在4个市州的8个县(市)中,我们运用分层抽样的形式,在每个县(市)中抽取两个乡(镇),在每个乡(镇)中抽出一个村和一所中心学校,对留守儿童进行了问卷调查。为了真实有效地了解农村留守儿童的生活、行为情况,本次问卷调查采取由调查员逐题讲解,现场匿名填写、当场回收问卷。调查内容涉及农村留守儿童的心理健康、行为发展、家庭环境、学校环境、社区环境、同辈群体等问题。
本次调查共发放问卷份,回收有效问卷1996份,有效回收率为99.5%,对有效问卷采用spss 10.0进行统计处理,得到如下有关我省留守儿童的一些基本数据:
表2-1 我省留守儿童的基本数据
性
别男(人数及百分比)女(人数及百分比)
1059人 53%937人 46.9%
家庭
类型单亲(人数及百分比)双亲(人数及百分比)
160人 8%1836人 92%
监护
类型母 亲父 亲祖(外)父母亲戚朋友自 我
409人
20.5%288人
14.4%936人
46.9%265人
13.3%98人
4.9%
留守
时间一年以内一到两年两年至三年三年以上
329人
16.5%429人
21.5%719人
36.0%519 人
26.0%
去父母
工作地去 过(人数及百分比)没 去 过(人数及百分比)
693人 34.7%1303人 65.3%
亲子
联系经常(人数及百分比)偶尔(人数及百分比)很少(人数及百分比)
844人 42.3%687人 34.4%465人 23.3%
父母在电话中最关心的问题学习(人数及百分比)生活(人数及百分比)思想(人数及百分比)
812人 40.7%431人 21.6%86人 4.3%
人际交往人身安全其 它
30人 1.5%531人 26.6%106人 5.3%
为了了解我省留守儿童的行为及心理的基本情况,了解他们需求及其存在的问题,我们分别采用了座谈会和问卷调查的形式。总的说来,座谈会和问卷调查得出的结论与现实可能有一定的差距,这可能有两个方面原因:一是在座谈会上乡(镇)村干部、学校老师、留守儿童监护人都希望把问题说得严重一点,以期引起上面的重视;二是留守儿童本人在填答问卷时,一般都不愿意把自己说得很差,因此往往对一些优秀的、好的项目进行选答,这也是与一般少年儿童的道德水平吻合的。
(二) 本课题组对我省留守儿童基本情况的描述与问题分析
1、情感方面的问题
留守儿童最大的问题是情感孤寂问题。对于尚处在中小学生阶段的留守儿童,依恋性情感还是他们基本的需要之一。但由于其家庭的不完整性和缺乏父母的亲情感染以及农村现有社会体系对他们的关照不多,他们的这种依恋性情感很难得到满足,以下统计数据可以说明这个问题。
表2-2 父母亲外出打工的年限
调查项目人数百分比(%)
一年以内32916.5
一到两年42921.5
两年至三年71936.0
三年以上51926.0
合 计1996100.0
表2-3 是否去过父母亲工作的地方
调查项目人数百分比(%)
去过69334.7
没去过130365.3
合 计1996100.0
表2-4 亲子电话联系频度
调查项目人数百分比(%)
经常84442.3
偶尔68734.4
很少46523.3
合计1996100.0
表2-5 是否想念父母
调查项目人数百分比(%)
很想127964.1
一般53126.6
不想1869.3
合 计1996100.0
表2-6 生活中受到的委屈向谁倾诉
调查项目人数百分比(%)
监护人48524.3
老师43121.6
同学41720.9
好朋友57929.0
不知道844.2
合 计1996100.0
从以上数据可以看出,造成留守儿童情感孤寂问题的主要原因是因其父母长年外出,长时间缺乏亲子之间的直接互动,我们这次调查发现有的外出时间长达8—13年之久,且在其中很少回家。因为他们在外挣钱本来就不多,为了节约探亲的往返路费,加之节假日又有双倍以上的工资,所以有些父母甚至放弃了逢年过节回家团聚的机会。加上平时工作忙,也就是匆匆的几句电话的询问和问候(还有23.3%的“很少”电话联系)。
殊不知,对于少年儿童来说,情感的饥渴首先源自于皮肤的饥渴(心理学认为,这是哺乳类幼小动物的基本需求之一)。电话的问候缺乏亲子之间的直接互动,根本无法满足其皮肤的饥渴,长此以往他们就难免不产生情感饥渴的问题。情感的饥渴具有隐蔽性,又不易被人察觉,所以其危害性显得极大。它将直接影响到儿童性
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页