力，都是更值得我们关注的。比如，实行大部制管理后，一个部门的权力更大了，能不能建立起有效的权力约束机制，就显得更加重要；再比如，在执政党的机构设置方面，如何与政府的大部制进行对接，不重复、不重叠？还比如，在大部制管理模式下，作为国家权力机关的人大应该在机构的建设方面，如何加强对大部权力的监督和控制等。在具体推进的过程中，大部制改革是一步到位，还是逐步改革？首先选择在哪些领域改革等等，所有这些问题，都是需要我们认真思考的。

当前有四个问题尤其值得关注：

第一，如何按照“决策、执行、监督”相互协调、相互监督制约的改革思路，重构政府权力结构和政府的运行机制，为大部制改革后的对权力的监督提供保障。深入学习十七大报告，其中提到大部制改革时，确立了“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制”的改革方向，这就意味着大部制的整体构建要与政府决策权、执行权、监督权相互协调、相互制约的，是要在此基础上建立权力机构和运行机制的。大部制可以有两种模式，一是在部与部之间，让有些部门专门行使决策权，有些部门专门行使执行权，有些部门专门行使

监督权。二是在一个大部制的内部，机构的功能要进行分化，有些机构专门行使决策权，有些机构专门行使执行权，有些机构专门行使监督权。比如《政府采购法》颁布实施后，财政部是政府采购政策制定机构，但不是执行机构。执行权交给国务院机关事务管理局代管的国务院政府采购中心。这样就把决策和执行分开了。

在进行上述改革时，是否要把调整、整合政府议事协调机构、事业单位的改革，特别是有行政职能的事业单位的改革进行统一的考虑。也就是说，要把有些议事协调机构改革为决策机构，把有行政职能的事业单位改革为执行机构或者法定机构。只有这样，才能实现功能的整体分化，确立起权力的结构性约束机制。当然对大部制的约束监督，更值得我们关注的还是如何从外部对其进行监督。实践证明，对公权力的制约，最有效的还是外部的监督。

第二，大部制能不能有效遏制部门利益，也成为最关键的问题之一。大部制机构设置有可能把部门职能交叉、政出多门、相互扯皮问题，通过改变组织形态来加以抑制。过去有些政府部门之间职能交叉，决策周期长，工作成本高，协调沟通困难，原因就在于受到了部门利益的严重影响，所谓“权力部门化，部门利益化，利益集团化”，导致政府运行成本太高、效率太低，甚至把部门利益凌驾于公众利益之上。有人担心，大部制改革可能把分散的部门利益，积聚为集中的部门利益。如果一个部门变为一个超级部，权力很大，对它进行监督恐怕更加困难。

第三，大部制改革可能会牵动政治体制改革，没有政治体制改革推进，真正的大部制也许很难确立。从更深层次来看，大部制改革的思路和方向，最终必然会涉及和涵盖到党政、人大等系统，因此是跨党政的，甚至要考虑党的权力和政府权力的对接，这个问题非常关键。比如文化部、广电局与中宣部的关系，公安部、安全部、司法部与政法委的关系，中组部与人事部的关系等。过去这些年来，我们把中纪委与监察部合署办公，联动作战，成效显著，如何进一步整合党政部门，也许是下一步大部制改革中应该思考的问题。从这个意义上说，应该把行政体制改革方案纳入到政治体制改革方案中，从国家权力结构上进行调整，也许更具有长远性。

第四，大部制改革的策略和方法也至关重要。应该看到，大部制改革的最大阻力，仍然是多年来被强化的部门利益。如在去年的两会期间，有人建议将卫生部、国家计划生育委员会、国家食品药品管理局、国家中医药管理局整合为一个“人口与健康委员会”，但真的要这样整合恐怕难度还是很大的。不管这样的动议能否被采纳，但这明显的是一种大部制的思维。另外，“大部”内部决策、执行、监督机构如何设置，权力如何划分？我们过去毕竟没有这方面经验，所以改革的策略和方法就显得很重要。中国的大部制改革很难一步到位，而应该是一个循序渐进的过程。

首先应该选择那些职能交叉突出、涉及公众的服务对象广泛，外部呼声比较大的部门率先开始，然后逐步扩大，而且一定要把结构调整和功能的定位进行有机的结合。

改革成功的条件

认真学习党的十七大对行政管理体制改革的总体部署和要求，这次行政管理体制改革的成功，至少需要两个条件：

一是要制定出一个好的总体改革方案。要充分估计到行政体制改革中可能出现的最大问题之一，就是缺乏整体规划，出现明显的头痛医头、脚痛医脚的问题。要避免这个改革的整体方案不具备权威性和长期性。否则这将直接影响我们政府的整体组织架构和权力结构，形不成一种有效的相对稳定的治理结构。目前，应该抓紧研究，我们的政府组成部门究竟应该保持一个什么样的数量，主要应集中那些领域，如何尽早使其相对能够法定化。如果，这些重要问题至今仍然没有答案，甚至从决策层面没有进行深入系统的分析、论证和比较，这就使我们即将进行的行政管理体制改革必然要带有“人为”，而不是“法治”的色彩。因此，这次行政管理体制改革成功的条件之一，就是要制定一个行政管理体制改革的总体规划，要明确未来中国行政管理体制的组织结构，政务部门、社会事务部门、经济事务管理的总体数量，决策部门、执行部门、监管部门之间的法律关系等。

抓紧制定行政管理体制改革总体方案。加强对行政管理体制改革的总体战略研究，增强行政管理体制改革的整体性、系统性与连续性。研究行政管理体制改革在全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会中的战略地位，研究行政管理体制改革措施与经济体制改革、政治体制改革、社会管理体制改革的措施相配套，科学确定行政管理体制改革总体目标、中长期目标与近期目标，明确行政管理体制改革的基本任务与工作重点，以积极稳妥地推进行政管理体制改革。如果不能对这些关系政府管理组织架构、规则、程序、运行机制等重要问题做出总体规划，就很难使改革取得突破性进展。

二是在权力的约束和制约方面取得突破。中国政府管理

上一页  [1] [2] [3] 下一页