理，则这样就出现了一案存有两种截然不同的处理结果的局面。比如，原告诉请被告偿还借款，但没有书面证据证明，在立案阶段对被告自认是不确定的，实践中依照民诉法，应给于立案。但经审理查明被告不自认，对此司法实践是以证据不足，驳回诉讼请求处理。但此时能否以被告不适格或者原告不适格作出裁判？

五、结语

综上，驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉，但驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。驳回起诉与驳回诉讼请求是我们在司法审判实践中经常遇到的问题，而两者的适用经常容易混淆。笔者仅就驳回起诉与驳回诉讼请求各自的定义、法律特征、二者的同异及司法实践中的两个错误观点作出简要论述，以达到澄清认识，正确适用之目的，是为献曝之忱，供法学理论界和司法实务界参考。

【参考文献】

1.刘路、高言主编：《民事诉讼法理解适用与案例评析》，人民法院出版社，1996年9月第1版，第111页至121页。

2. 刘京柱：《略论民事诉讼中驳回起诉与驳回诉讼请求的区别与联系》，2007年5月5日载于“110法律咨询网”

3. 孙建平：《浅谈驳回起诉与驳回诉讼请求的区别与应用》，2005年3月11日载于“中国法院网”

上一页  [1] [2] [3]