外国直接投资的外生工业。这种工业与传统农村农业有本质不同，并且相互之间没有紧密关系，前者摧毁后者很容易，而且使后者很难成长为现代产业的支柱。
然而，最近普遍趋势是这两个亚洲地区的差异变得模糊，同时，在全球工业化下他们中的城市与农村地理分隔日益模糊。在东南亚，以前现代城市工业的“飞地”状况逐渐消失，而且农村地区发展起来了。开始是中心城镇周围，后来到劳动力成本更便宜的边远地区，城市和农村工业的范围、功能日益紧密，乡村已经脱离了城市结合的趋势，他们“现代大众消费”模式就是这种相互联系的产品。
所以，东亚农村普遍类型会因社会经济和同城市中心的联系而不同，最大可能性有两种：一边是大城市（包括首都）周围地区，另一边是边远的人口减少的山区。这两者之中，只是数量上的不同类型。
基于这点，在大城市附近，包括城市和农村地区，是前者的最好例子，它为每天通勤或周末回来的农村青年人创造就业机会，这样的城市化具有上面提到的“超大城市化”形象。当地中心城镇和周围地带可能是就业的第二选择。与此相反，在偏僻边远农村社会，总人口下降，并将只留下老年人口，当老年人去世之后，她就会消亡，在这里，问题是如何保持社区自身。
在日本，乡村人口稀少问题从1960年代中期被讨论，并且为这些人口稀少地区制定的法律宣布这算作老龄社会问题。问题不再是农业生产问题，而是老年人的保障问题。这样，东北亚许多农村社区现在正从农业社会向老年保障社会转变，东亚接下来可能所有偏僻边远地区都成为老年社会，并且农业政策被认为要建立在每个地区这些社会特征方面上，特别是家庭结构。
怎样持续农村社会
在这种非农业过程中我们怎样持续农村社会？简单地说，当地能够在青年人参与下进行代际间的再生产，从这个角度来说，大城市的郊区和周围地区没有多少问题，大部分青年人通勤到工业和服务部门，他们居住在父母家里或附近，能够保持扩展家庭基本完整，少数人留在父母家中或周围，从事郊区农业商业化模式，如饲养动物、种植蔬菜和水果。
在城乡互动不断增加情况下，非农就业扩展到更广地区。农村的非农工作，过去常常被限制在临时工，现在变化为更多的自我管理类型，特别是中年人和老年人，也包括经常参加这些非农工作的家庭妇女。这样劳动力密集型的现代工业过去常常集中在城市里，而现在逐渐扩展到农村地区，并且一些外包的乡村工业模式开始发展起来。传统农村工业模式要发展，就必须与农村普通消费者和城市中产阶级保持市场联接。
在外围边远地区，青年人生活与工作在很远的城市，几季或整年与他们的父母分开，回家只有很短的一段时间，如果青年人继续这样在城市生活，这些社区就不能够再生产，现在只能依靠城市劳动力市场条件和农村的农业资源状况。
工业化早期的正式劳动力市场能够使年轻一代成功就业，在这一体系下，青年人成长为中年人，就会面临是留还是离开城市的选择？边远地区的人们更难在中年时候找到工作，因为正式部门和建筑业的工作越来越不稳定。很难确定他们是否回到农业部门。农业不再是自给自足，他们的生活模式已经根本转到依

赖现金收入上，而传统农业收入不能供给。对于经历过比又脏又累的农活更舒适工作条件的返乡中老年人来说，农业自身不具有吸引力，他们中的大部分不能继承父母的土地，一些将留在城市寻找工作，其他一些返回家乡的会在当地水平上寻找任何现金收入的机会。
所以，在短期中，必须为返乡中年农民工保留农业和非农业工作机会，农村工业部门，包括自我管理的农村工业类型将吸纳大部分返乡中年人。在长期中，如果正式部门会在他们中年时继续雇佣，年轻人将迁出家乡，并且再也不会回来，在这种形势下，为了阻止他们外流城市和保持农村社区代际传递，在当地水平上为这些年轻人创造就业机会很重要，把他们锁在农村和强迫他们继续做农活根本不现实。
由于范围的限制，社会文化方面还没有讨论，但社会文化资源和家庭结构对当地社会的延续很重要。许多事例表明，扩大家庭的文化相对有忍耐性，并且它不会轻易被核心家庭改变。一般而言，仿佛在经济转变和传统家庭体系遗产中有一种“文化防护套”，我们期望乡民们能够在中短期里利用这个保护套延续乡村社会。
然而，在长期里，正如许多东北亚国家所面临的，农村社会会转变为老龄社会。这些地区的重要任务仍然是保持传统家庭体系，来阻止成为老年保障问题的趋势。地方发展政策应因地制宜，一些老套的思想和计划需要认真反思，如社区可持续，贫困救助和环境保护，它们常常反映的是城市中产阶级的希望，当我们谈论农村社区任何客观变动和主观理想时，必须考虑下面两点。
第一，农村社区已经全球化里中心城市社会经济变动紧密交织，这些条件下需要以它们的特征来考虑可持续，如果我们没能理解这一客观结构，就不能作计划。第二，这些可持续农业、社区自治等替代方案应该为当地人们自己和相关团体的意识、感情所信服，任何理想有它自身的目的，但除非当地人和社区成员同意和支持外，不能正常运行。
结语
东亚农村已经从以前农业社会剧烈转变到如今工业、劳动力和收入经济多样性的社会。东北亚农村社会由于对年轻一代缺乏吸引资源而逐渐变为老年社会，特别在中心城市周围的农村，至少在中短期，我们期望在年轻一代基础上几代共存，然而，边远地区由于年轻一代减少而经历严重社会再生产问题。
为了躲避发达东北亚国家正面临的老年社会快速进程，她们需要在更宽广地区发展和保持经济多样性。在家庭微观层面，政策和运作团体必须在广阔地区发展多样工业，这里市场可能不会关闭内生关系，但会扩大到外国资本和核心大城市的外生关系，并通过他们与全球化时代外国资本和技术相联系。现在的情形是，东南亚和中国沿海地区发展相对于东北亚内生例子更适合这种外生模式，并且农村社会经济发展已经与全球化中核心城市的影响直接联系。
这些社区自治，可持续农业和环境友好型农业可能很有价值，但政策和改革的方向应该建立在客观现实和主观愿意的基础上，以理解农民自身。

《略论

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页