去脉，找出问题产生的根源，通过上下左右，方方面面的综合考量和分析判断，才能对审计对象的功过是非作出客观公正的评价。四是主次有别、矛盾运动的观点。在诸多矛盾问题当中，必然有一个关键性的矛盾问题左右和主导着其他矛盾问题的变化和发展，这个矛盾问题一解决，其他矛盾问题便会迎刃而解。同时在同

一个矛盾问题当中，还存在矛盾问题的主要和次要方面，主要方面决定该矛盾问题的性质。这就要求审计人必须把握全局，学会在众多纷繁复杂的矛盾问题中善于抓主要矛盾和关键问题。同时还要善于根据同一矛盾问题的两个方面，合理划分责任、辨明是非、找出症结、公正评价。既不能眉毛胡子一把抓，只抓住了芝麻而丢了西瓜，也不能一概而论、泛泛而谈，没有好坏之分、优劣之别，导致责任划分不清、问责不明。五是螺旋上升、不断发展的观点。任何事物的形成都有一个漫长的历史过程，它既有过去、现在，也有将来。不管其道路如何曲折复杂，但事物发展的总趋势是向上和向前的，也就是我们常说的“发展是硬道理”。这就要求审计人必须用发展的眼光看待事物、分析问题、判断利弊，把审计监督的出发点和落脚点始终放在促进发展的高度来定位，牢固确立审计为发展保驾护航的理念。对审计过程中发现的问题，也应站在有利于发展的角度区分不同情况，具体问题具体分析。对事关国家政令畅通和反腐败斗争等原则性问题不搞变通，对一般性问题注重整改规范提高，对普遍性问题着重从体制机制方面分析原因、提出建议，对特殊问题要特殊对待，追朔根源、分清责任、辨明是非，根据问题性质和严重程度进行恰当处理。总之，不能因一时一事的问题而断章取义，全盘否定，把人一棒子打死，也不能以保护发展为名搞无原则的变通和放任自流，其中这个“度”的把握最能考验我们的审计能力和水平。

第二个问题：顺应时势，与时俱进，尽快实现新时期领导干部经济责任审计工作的转型升级经济责任审计不同于其他审计，它除了对静态的物和资金等进行审计外，尤其要突出对动态的“人”的经济行为和经济活动进行审计，是“活的审计”。由于审计对象的特殊性，决定了经济责任审计工作的特殊性。也就是说，我们的审计对象无论从能力还是综合素质等方方面面，都远远超越我们。如国家审计署的审计对象都是省部级以上主要领导干部，省厅的审计对象都是省管领导干部。他们要么是封疆大吏，要么是全国、全省某一行业的最高领导，无论学识能力，驾驭全局的综合素质都是人中之杰。而要对这样高水平的特殊群体进行审计监督，做出审计评价，若没有“孙悟空”的本事是不行的。

（一）全国大势。从全国经济责任审计的总体形势来看，经济责任审计工作主要经历了三个重要发展阶段。上世纪80年代初，国家审计部门陆续组建，经过近10年的发展，逐步派生出经济责任审计的概念。重要标志是1999年中办、国办根据国家审计在国有企业改革过程中所发挥的重要作用，在认真总结国有企业厂长经理离任审计实践成果的基础上，出台了两个标志性的文件，一个是《县级以下党政领导干部经济责任审计暂行规定》，另一个是《国有企业及国有控股企业领导人员经济责任审计暂行规定》，我个人认为从上世纪80年代初到 2000年前的这段时间，应该是经济责任审计从无到有、逐步成长发展的第一个阶段；第二阶段是从2000年到2010年，这十年可以说是经济责任审计不断探索、发展和逐步完善的阶段，重要标志是经济责任审计写入了《审计法》，2010年末中办、国办又下发了《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》，实现了对同级党委管理的主要领导干部进行经济责任审计的全覆盖，开启了具有鲜明中国特色的领导干部经济责任审计工作的春天。第三阶段从2011年开始全国经济责任审计工作以认真贯彻落实新《规定》为标志，进入了一个全面创新发展的新阶段。国家顶层设计更加完善，审计署经济责任审计力度进一步加大，全国各地也可谓是“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”，经济责任审计工作进入了一个发展的重要战略机遇期，只要我们顺应时势，与时俱进，大胆探索，做好承前启后，继往开来这篇大文章，就一定能够开创我省经济责任审计工作的新局面。

（二）国家法律赋予经济责任审计的神圣使命。一是宪法精神。审计机关是唯一在宪法中明确设立的政府部门，直接在国务院总理领导下独立行使审计监督权。在去年大部制改革过程中，很多人议论审计机关要和有关部门进行整合，我当时就旗帜鲜明地说不可能，如果要对审计机关进行整合，首先得修改宪法，而修改宪法可不是一件简单的事情。事实证明，就是没有整合，所以我们审计的职责，经济责任审计的尚方宝剑是国家根本大法宪法所赋予的。二是实体法明确界定。1988年国家颁布了《中华人民共和国审计条例》，1994年和1997年又分别颁布了《中华人民共和国审计法》、《中华人民共和国审计法实施条例》。2006年第十届全国人大常委会第二十次会议修改了《审计法》，2010年2月国务院第100次常务会议审议通过新的《审计法实施条例》。修改后的《审计法》和《实施条例》对经济责任审计的职责作了进一步的明确。

（三）中央顶层设计。长期以来，中共中央十分重视审计尤其是经济责任审计工作，先后出台了一系列重要文件，形成了一系列重要决议和决定，为审计工作特别是经济责任审计工作的健康发展产生了巨大的推动作用。

2012年11月，党的十八大通过的《中共中央纪律检查委员会向党的第十八次全国代表大会的工作报告》中明确要求,“坚持做好对党政主要领导干部和国有企业领导人员的经济责任审计，加强对重点专项资金和重大投资项目的审计”。将经济责任审计、重点专项资金审计和重大投资项目审计这三方面的审计作为强化对权力的制约和监督，促进权力规范运行的重要举措。

最重要的是在党的十八大报告中，进一步强调要 “推进权力运行公开化、规范化，完善党务公开、政务公开、司法公开和各领域办事公开制度，健全质询、问责、经济责任审计、引咎辞职、罢免等制度，加强党内监督，民主监督，法律监督，舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页