12、13、14),主要分布在4砂组下部和1+2砂组的上部,储量动用程度较差,采出程度低于11.8%。在同一砂组组内部,储量动用程度也有较大差异,尤其4砂组,14小层以下未动用,10、12和13小层动用程度差,采出程度小于8.5%,5～8小层动用程度最好,采出程度达18.0%以上。
5.2剩余油潜力
根据油藏数值模拟结果统计,对每个小层进行潜力分析,参照地质储层分类和储量动用分类办法,可分为三类:
一类潜力层:单层剩余可采储量4.0×104t以上,共10个小层,主要分布在一+二砂组和三砂组,剩余可采储量60.7×104t,占总剩余可采储量的52.5%。这类油层一般也是地质分类的一类油层,储量基数较大,由于注采井网不够完善,采出程度一般低于平均采出程度,是下一步剩余油挖潜的重点。
二类潜力层:单层剩余可采储量在2.0～4.0×104t之间,共11个小层,均匀分布于三个砂组,剩余可采储量35.0×104t,占总剩余可采储量的30.3%。这类油层一般是地质分类的一、二类油层,储量基数中等,注采井网相对完善,采出程度一般低于平均采出程度,挖掘剩余油仍有一定的潜力,是下一步剩余油挖潜的一般潜力层。
三类潜力层:潜力较小层,单层剩余可采储量小于2.0×104t,共15个小层,多分布于四砂组,剩余可采储量20.0×104t,占总剩余可采储量的17.3%。
6、结论
①油藏数值模拟结合动态分析,为老区调整指出了调整方向和目标。
②注采系统的完善程度控制着剩余油的分布,而储层的沉积微相及非均质性是影响剩余油分布规律的主要因素。发现研究区剩余油的分布表现为:平面上受构造因素控制形成剩余油滞留区、注水井之间形成剩余油富集区、储量分布分散的地带存在零星剩余油。纵向上富集区在4砂组上中部。
③根据油藏数值模拟结果统计,得出研究区剩余地质储量615.9×104t,其中强水淹储量44.3×104t,中强水淹储量80.4×104t,中水淹储量86.2×104t,弱水淹储量108.4×104t,未水淹储量296.6×104t。而运用油藏工程和数值模拟两种方法计算的最终采收率目标值为30.9%。
参考文献:
[1](美)哈利德•阿齐兹,(加)安东尼•塞特瑞,油藏数值模拟,2004
[2]张晖,油藏数值模拟法在临盘油田盘7块调整挖潜中的应用,2008。 上一页 [1] [2] |
用户登录 
新用户注册 