【摘 要】随着美国在知识产权方面的优势在企业起诉的前提下，对进口中的不公平贸易做法进行调查和裁处。若判定违反了“337 条款”，itc 将签发排除令，指示美国海关禁止该批产品的进口。其结果是特定企业的相关产品乃至全行业的相关产品都无法进入美国市场。“337条款”将进口中的不公平贸易做法分为一般性不公平贸易做法和有关知识产权的不公平贸易做法。但几乎所有的337调查案件都涉及知识产权问题。
337调查的特征主要有：一是时间短；二是认定的条件比较简单；三是后果更为严重，凡是337调查认定侵权行为存在的外国出口产品，将通过颁发禁止进口令的方法直接禁止该涉案产品的进口和在美国市场的销售，而且无法规避。

二、美国337调查缘何钟情企业要从三个方面作好应对“337调查”的思想准备
(1)积极预防
中国企业向美国出口产品前应作好调查工作，例如进行专利检索，以便确定是否有可能侵犯该产品的美国专利，或制造方法专利。
(2)理智地进行选择
如果出口企业遭遇“337调查”，我国出口企业首先要对应对调查的前景进行评估选择是否应诉。
(3)认真草拟相关合同条款
针对定牌加工(oem)产品，我国出口企业要在与外商签订的合同中特别注明“索赔条款”和“证明条款”。前者要进口方保证，如果合同订立后，出口方因为履行合同，为进口方生产制造进口方所指定的产品，如果遭到合同双方以外的第三人的侵权指控时，应由进口方承担一切诉讼及赔偿费用；后者要求在签订合同时，进口方在合同中注明买方对该产品拥有合法的知识产权或经企业合法授权，并符合进口方知识产权法律规定。LocalHOst此项“证明条款”可以证明出口企业没有侵犯知识产权的故意，我国出口企业在《公约》42条项下对进口方的知识产权担保责任可以因此被免除。

参考文献：
[1]联合国国际货物销售合同公约评释.法律出版社，2002.
[2]张远鹏.经济全球化与美国经济的重新崛起[m].北京：中国社会科学出版社，2004.
[3]陈继勇.21世纪初的美国经济[m]. 北京：中国经济出版社，2003.
[4]中国社科院财贸所课题组.同异之间——我国与美日欧大国经济摩擦的特点分析[j].国际贸易，2004，(3).
[5]王荣军.2002年的中美贸易关系[j].世界经济，2003，(2).