试论“梦特娇·梅蒸 商标侵权纠纷案的案外思考 |
|
|
[企业要生存就必须要有自己的品牌,但是成就一个品牌绝非一夕之功,“傍名牌”便成为最捷径之路。这种靠侵犯他人的权益来获取最大的利益的行为为企业名称并不得将任何貌似原告商标的名字注册为企业名称不得侵害原告的任何商标等等判决。可见.不论各地的法律有何差异.也不论之前不法企业如何钻取了法律空档但法律公平正义的价值取向是一样的.对合法利益的保护也是同等的因此这样的行为一旦被发现法律之剑就会毫不犹豫地向它刺去.正本清源保护权利人的正当利益。 企业通过努力使得自己的产品成为知名品牌商标也为大众所熟知这是一种无形资产是能够直接给商标所有人带来经济利益.而不法企业投机取巧.利用法律的空档.想傍名牌鱼目混珠.既欺骗了消费者.也侵犯了权利人的利益.更严重的是还扰乱了市场秩序,影响市场经济的健康发展.对于这种行为应该加大打击力度.完善法律制度.建立一个公平、有序、和谐发展的市场经济。
|
|
上一个论文: 论公司治理中股东研究述评 下一个论文: 浅析安阳旅游业的发展形势与主要任务
|
|
|
看了《试论“梦特娇·梅蒸 商标侵权纠纷案的案外思考》的网友还看了:
[法律论文]试论疏忽大意的过失与过于自信的过失刑罚区分之必 [法律论文]试论扣缴义务人刑事的责任的几点思考 [法律论文]试论我国涉食品安全犯罪中的定罪与量刑标准 [法律论文]试论青少年犯罪预防研究 [法律论文]试论商业贿赂行为 [法律论文]试论我国保险纠纷业内调处机制的完善 [法律论文]试论审判实务视角下的分居制度构建 [法律论文]试论布依族习惯法的变迁与发展 [法律论文]试论环境利益与环境权 [法律论文]试论我国反垄断法对自然垄断行业的规制
|
|