| 网站首页 | 范文 | 演讲致词 | 汇报体会 | 总结报告 | 公文方案 | 领导讲话 | 党建工会 | 论文 | 文档 | 
您现在的位置: 范文大全网 >> 论文 >> 简历文档 >> 正文 用户登录 新用户注册
扫黄经济学―― 仿效加里?贝克尔           
扫黄经济学―― 仿效加里?贝克尔
易从未真正杜绝过。因此,动用部分公共资源以扫除屡禁不止的地下*交易,通常称之为“扫黄”,便成为当前政府一项重要的公共决策。本文旨在试用经济分析方法,建立若干数学模型以衡量地下*交易对社会造成的损失程度,并指出必定存在使上述社会损失减至极小的最优扫黄规模。

    2.1    *交易的社会成本

    为简约起见,只考虑非法*交易的直接成本即其对社会造成的直接损失,包括:

    (1)嫖客的非法消费支出;

    (2)警察在扫黄行动中的公共开支,包括人员薪金、车辆折旧和汽油费、监押场所租金等。

    事实上非法*交易的社会损失还应包括:由于性病发生率递增导致医药保健费用递增的额外消费支出;由于少数党政干部*而损失了国家专为提升这部分人道德水准的额外公共开支(如党校培训费),等等。

    可将非法*交易的社会总成本看作是*交易次数的函数

     H=H(O)

    且有

    H’=dH/dO>0        (1)

    式中H表示非法*交易的社会总成本,O表示交易次数。H’>0说明非法*交易的社会总成本与*交易次数总是正相关的。

    同理,亦可将非法卖*者的社会总收益看作是*交易次数的函数

    G=G(O)

    且有

    G’=dG/dO>0       (2)

    式中G表示非法卖*者的社会总收益,O表示交易次数。G’>0说明非法卖*者的社会总收益与卖*次数总是正相关的。

    *交易的社会总成本或总损失与卖*者非法收益之间的差额

    D(O)=H(O)-G(O)        (3)

    合乎情理的预期是:随着交易次数的增加,最终会出现卖*者边际收益递减和社会边际损害递增的情况,即有G”<0,H”>0,因此

    D”=H”-G”>0           (4)

  

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页

  • 上一个论文:

  • 下一个论文:
  • 推荐文章
    农林院校《政府经济学》教学
    北京城市经济战略摇摆会带来
    低碳经济战略下环境服务市场
    基于SCP模型论企业经济战略的
    国外低碳经济战略分析及启示
    中国经济战略转型与期货市场
    西柏坡公路隧道工程太阳能照
    试论经济型数控车床典型故障
    2011社会经济分析报告
    日本经济形势分析报告