| 浅析宪法在司法审判中的适用性问题 |
|
|
|
正当权利。 目前，我国对宪法司法化的谈论比较的多，对高法出台的（2001）25号司法解释，我认为：是我国在宪法司法适用性上的一个尝试，这一判决突破了我国不得直接引用宪法条文作为民刑裁判的判决依据的司法惯例，为以后再次出现的宪法权利保障问题树立了一个典范。现今我国对宪法在司法实践中的适用性问题应当进行认真的研究，如何建立起一种有效的保障机制，对宪法更好的发挥作用将具有重要意义。 上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文： 电子期刊与网络传播者权
下一个论文： 用化名出具的欠条有效吗？
|
|
|
|
看了《浅析宪法在司法审判中的适用性问题》的网友还看了：
[法律论文]浅析涉外职务犯罪预防
[法律论文]浅析名人代言虚假广告的民事责任
[电子机械]浅析基于可靠性工程的电子信息装备质量管理研究
[免费范文]浅析从律师业务的拓展看公证
[免费范文]浅析实际持卡人不能构成恶意透支型信用卡诈骗罪
[法律论文]浅析非法取得死者财物与犯罪的界限
[法律论文]浅析电动自行车的法律监管论述
[法律论文]浅析醉酒人刑事责任之中外理论
[法律论文]试论宪法学与大学生人文精神的培养
[法律论文]浅析实际持卡人不能构成恶意透支型信用卡诈骗罪
|
|
用户登录 
新用户注册 
