关键词: 量刑；司法公正；程序法

内容提要: 量刑公正，是论坛》(第二卷)，法律出版社2002年版，第2页。
3参见季卫东：《法律程序的意义———对中国法制建设的另一种思考》，中国法制出版社2004年版，第124-126页。
4 肖晖：《中国判决理由的传统与现代转型》，法律出版社2008 年版，第253-259 页。
5“日本诉讼法学家谷口安平先生认为：“诉讼的程序正义由三个要素构成：一是确保利害关系者的参与；二是关于参加‘场所’的程序保障，如法官中立、控辩平等、有效的法律援助等；三是程序参加的结果展示，即判决说理。”参见[日]谷口安平：《程序的正义与诉讼》，王亚新、刘荣军译，中国政法大学出版社1996 年版，第12-18 页。德国法学家德尔夫•布赫瓦尔德将“法律的获取”“、概念和体系的建构”“、判决说理”誉为“法律理性”的三个关键领域。参见陈琳琳：《裁判的进路与方法———司法论证理论导论》，中国政法大学出版社2007 年版，舒国滢“序”，第1 页。
6李咏：《媒体与法院的紧张与冲突———制度与理念的再分析》，《中外法学》2001年第2期。
7、16陈瑞华：《脱缰的野马———从许霆案看法院的自由裁量权》，《中外法学》2009年第1期。
8 季卫东：《法治秩序的建构》，中国政法大学出版社1999 年版，第59-60 页。
9[法]孟德斯鸠：《论法的精神》(上册)，商务印书馆1959 年版，第184 页。lOcALHoSt
10 本文不对程序公正与程序正义作区别使用。
11 王亚新：《民事诉讼的程序、实体和程序保障》(代译序)，[日]谷口安平：《程序的正义与诉讼》，王亚新、刘荣军译，中国政法大学出版社1996 年版，第12 页。
12 谢佑平：《刑事司法程序的一般理论》，复旦大学出版社2003 年版，第433-436 页。
13andew von hirsch:doing justice: the choice of punishment, northeastern university press, p.x. 转引自赵秉志：《当代中国刑罚制度改革论纲》，《中国法学》2008 年第3 期。
14 参见陈瑞华：《论量刑程序的独立性》，《中国法学》2009 年第1 期，蒋惠岭：《构建我国相对独立量刑程序的几个难点》，《法律适用》2008 年第4 期。
15 具体内容参见梁迎修：《法官自由裁量权》，中国法制出版社2005 年版，第116-139 页；董皞：《司法解释论》，中国政法大学出版社1999 年版，255-259 页。
17 何良彬：《论判决理由》，《人民司法》1999 年第12 期。
18 叶自强：《民事诉讼制度的变革》，法律出版社2001 年版，第266 页。