体要加强调查研究，充分考虑到非理性因素对政策制定的影响，努力做出准确、理性的判断，提高行政决策效率。
3结论
通过对我国竞争情报政策的分析，可以得出以下结论:
第一，就现有的与竞争情报有关联的政策来说，绝大多数是对“商业秘密”或“技术秘密”的保护，这两个概念与竞争情报有一定的交叉，但竞争情报的外延大于商业秘密，因此决不能将其等同起来。虽然我国关于“商业秘密”和“技术秘密”的法律和政策对竞争情报活动能起到一些指导作用，由于竞争情报本身具有信息源的公开性以及获取信息合法性的特点，政府制定的竞争情报政策更应注重如何保证信息资源获取的公平与便捷。
第二，我国竞争情报已取得不小的成绩，但是竞争情报与知识产权的问题，以及公司机密和商业秘密的有效保护和合法获取等问题仍然存在，这些问题无疑成为了竞争情报发展的障碍。政府和相关部门需要制定明确的竞争情报政策，可以在立足我国具体国情的基础上借鉴和参考国外政策和模式，同时对已有的政策不合理之处不断调整，为竞争情报活动的进行和竞争情报事业的发展创造良好的外部环境。
第三，政府在进行竞争情报政策制定时，传统的决策模式效率不高，并且使各部门之间缺乏有效沟通，导致制定的政策不能达到预期效果。运用理性决策模式，可以实现最大化产出，选择出最优方案。但考虑到在竞争情报政策分析中，政策问题往往错综复杂，政策形式多种多样，因此，充分考虑非理性因素并将两者结合，可以很好地控制盲目选择最优方案，在客观条件约束下的有限范围内选择最优政策方案

上一页  [1] [2]