句话“经济基础决定上层建筑”，这就决定了在中国现在的国情上使不能搞“一刀切”，而应该还是走当年马锡五同志的道路，一切从实际出发。我并不反对在有条件的地区去实现“依法治国”，但是在有的偏远的山区，在交通不便的地方，在经济比较落后的地区，马锡五审判方式还是有着很强的生命力，这时候坚持以调解为主的方式还不过时，更要求新时代的“马青天”坚持“人民不动，法院动”的工作方法，深入到人民中间去，已到达“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”。
其次，伴随着我国的改革开放的30年，中国的司法制度的改革，人民的法律意识逐渐增强，人民的权利意识逐渐觉醒，人们逐渐摒弃了传统的“厌讼”的观念。这是可喜的一面，因为法律只有被信仰了才能够真正能够达到“依法治国”，才能真正实现我国的民主，从而达到祖国的富强。但是我们也不能忽视这样一个事实，由于我国的人口基数比较大，现在仍然是世界上第一人口大国，是拥有十三亿人民的大国。在这样的一个人口基数之下，伴随着人民的法律意识的觉醒必然造成司法资源的相对匮乏，这就造成了像60多年前的局面，司法人才相对较少，虽然造成的原因不同，但是结果却有相似之处，那就是人民日益增长的法律诉求与当前的司法制度相对匮乏之间的矛盾，其实要解决这样的矛盾还得走马锡五审判方式这条路，坚持调解为主，只有这样，才能最大程度上降低司法成本，提高司法效率，从而保证人民内部矛盾的解决，为经济的发展提供良好的保证，也为和谐社会的发展做出应有的贡献。
最后，马锡五审判方式的精神和工作方法仍应该在现代社会得到弘扬和发展。马锡五审判方式坚持“党性”，马锡五审判方式的另外的原则是“民主”，当年马锡五同志坚持走群众路线，深入到人民中去，代表最广大人民的利益，在建设中国特色社会主义的社会主义法治国家的今天，这个工作方法仍然是我们治理国家的“法宝”，我们要继承和发扬下去。马锡五坚持“农民佬”的本色，没有把自己当成“作威作福’地方官，而是保持和人民之间的血肉联系，从群众来到群众中去，一切从人民的利益出发。最后一个特点是马锡五审判方式是科学的，这个科学性主要表现在判案的基础是要查清事实，只有查清事实才能真正落实法律的价值和作用，这与我们现代提的“以事实为依据，以法律为准绳”是不谋而合的。这些特点也说明了马锡五审判方式是不过时的，是我们应该继承和坚持的，是我们的优良传统。

三、现代社会应该以何种态度对待马锡五审判方式

从1999年我国提出“依法治国“到现在将近20年，中国的司法变话有目共睹，然而，我们应该怎样用现代的眼光去看待马锡五审判方式呢？
首先，要继承马锡五审判方式的精神和工作理念。就是要坚持实事求是的工作态度和便民、利民的工作目标，要坚持在党的领导下的共作作风，这是我们党，我们国家走向独立以及现在和将来走向繁荣的经验，最高人民法院在《人民法院第三个五年改革纲要（2009-2013）》中强调：司法改革必须“始终坚持遵循司法工作的客观规律”，要“坚持以科学发展观统领司法改革全局”，目的在于“提高人民法院的司法能力，确保人民法院各项改革措施适应我国经济社会发展和社会主义民主政治建设的要求”。所以，只有坚持马锡五审判方式的精神和工作作风才能保证我们的科学发展关得到落实。
其次，我们要看到社会的发展和进步，要用现代化的工作方法去和马锡五审判方式的理念和工作方法相结合，从实质上落实马锡五审判方式的精髓。比如，以前马锡五审判方式坚持到田间地头，这在当时是受到很多条件制约的。时至今天，我们必须用发展的观点去看问题，更要透过现象去看本质，不能“生搬硬套”。就对于当代中国的经济状况和交通状况都与解放区当年发生了翻天覆地的变化，所以，今天在中国的大多数地区，都不必在去“乡村地头”审案了，也不但是保证司法效率的问题，更重要还要保证司法的尊严的问题。同时现在更要以“公正优先，兼顾效率”的方法来辩证的看待“马锡五审判方式”。从而在实质上落实“马锡五审判方式”。
最后，坚持便民原则。不仅仅是要学习“马锡五审判方式”的深入农村，更为关键的是当代中国的司法改革中要坚持“程序优先”，程序的优先不仅仅是公正的前提更是效率的保证，而不能“照搬”“马锡五审判方式”“重实体，轻程序“的工作方法。
因此，就精神实质而非具体外在形式而言，中国现代化司法体制的建构毋宁是行走在“马锡五审判方式”所构建的优秀司法传统的延长线上。

上一页  [1] [2]