|
摘 要:公平责任作为归责原则有自己独立的适用范围,能够弥补过错原则和无过错原则的不足,有其存在的必要性。公平责任与其他归责原则有共同的价值和逻辑起点。公平责任应当以公平为价值目标,以直接的加害行为作为归责基础,而以衡平作为最终确定加害人损害赔偿额的手段。即所谓“公平”是体现在损害赔偿额的确定上,而不是体现在责任成立上。
关键词: 公平;归责;责任
作为一般条款的公平责任原则是我国民法的独创。目前,我国正在进行侵权责任法的立法工作,公平责任原则的存废成为立法难点之一。笔者通过研究认为,公平责任原则有其独立适用范围,并能够同大陆法系传统 [16]于敏.日本侵权行为法[m].北京:法律出版社,2006:10.
[17]王利明.侵权行为法研究(上卷)[m].北京:中国人民大学出版社,2004:289.
[18]张俊浩.民法学原理[m]. 北京:中国政法大学出版社,2000:906.
[19]彭万林.民法学[m]. 北京:中国政法大学出版社,1999:623.
[20]刘甲一.私法上交易自由的发展及其限制[a]// 郑玉波.民法债编论文选辑(上)[g]. 台北:五南图书出版公司,1984:130.
[21]王泽鉴.民法学说与判例研究(6)[m].北京:中国政法大学出版社,1998:302.
[22]小口彦太.日中侵权行为法的比较[j].法制与社会发展,1999,(3):34.
[23]彼得.凯恩.阿蒂亚论事故、赔偿及法律[m].北京:中国人民大学出版社,2008:183.
[24]狄骥. 拿破仑法典以来私法的普通变迁[a].张新宝.中国侵权行为法[m].北京:中国社会科学出版社,1995:54.
[25]王泽鉴.民法学说与判例研究(2)[m].北京:中国政法大学出版社,2003:181.
[26]j•w•特纳.肯尼刑法原理[m]. 北京:华夏出版社,1988:12.
[27]伯纳德•施瓦茨. 王军,译.美国法律史[m]. 北京:中国政法大学出版社,1989:60.
[29]曾世雄.损害赔偿法原理[m].北京:中国政法大学出版社,2001:6.
equitable liability, a principle of culpability, can per se apply separately to make up for the deficiency of fault principle and nofault principle, which justifies its existence. the value and logic origin of equitable liability is the same as that of other principles of culpability. fairness is deemed as the principle’s value, direct injury as the base of culpability and equity as the last resort to determine the amount of damages paid by the wrongdoer. thus, so called “equity” is based on the determination of the amount of damages rather than the establishment of liability.
key words:equity; culpability; liability
|
用户登录 
新用户注册 
