试论技术标准及其法律性质初探 |
|
|
的某种行为方式或者结果予以量化来规范人们的行为。 四、结论 对于技术标准是否是法律规范要一分为二地进行判断,推荐性技术标准因缺乏强制性而不能成为法律规范,但是强制性技术标准则是一种法律规范。“国家标准具有行政规范性文件的外观;而从实质性标准看,推荐性国家标准更接近于行政规范性文件,但强制性国家标准却与法律规范并无实质性区别。”但是应当注意的是这里说的法律规范并不等于法的形式渊源意义上的法律,而仅仅是与其它一般社会规范相区别意义上的法律规范,也就是说判断技术标准是否是法律规范的标准仅仅在于它是否具有强制力作为后盾,而不考虑它的效力等级,并且其效力等级也是在确认其为法律规范的基础上才能进行判断的。 上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文: 试析优化媒体介入侦查的对策 下一个论文: 试论新形势下防止和消除脱离群众危险的调查与思考
|
|
|
看了《试论技术标准及其法律性质初探》的网友还看了:
[法律论文]试论新刑诉对非法证据排除规则的完善 [法律论文]试论新形势下防止和消除脱离群众危险的调查与思考 [法律论文]试论检察机关排除非法证据问题研究 [法律论文]试析功利主义技术价值观 [法律论文]试论刑释解教人员再犯罪的调研报告 [法律论文]试析新刑诉法中的技术侦查措施 [经济论文]高技术企业集群创新网络存在的问题与对策 [企业管理]试论营改增对建筑安装企业的影响 [企业管理]试论煤炭企业风险导向审计 [经济论文]试论人力资本价值提升与旅游业可持续发展
|
|