试析背景音乐收费对利益平衡的促进与影响 |
|
|
企业。奥康此举,标志着我国私营企业著作权保护意识的提升,经营理念的日趋成熟,也意味着推行背景音乐收费制度向前迈出了重要的一步。社会公众对音乐作品需求旺盛,因而其适用范围非常广泛,如果仅仅依靠创作者、传播者或者集体管理组织行使权利进行维权诉讼,而公众不能够自发的、主动的申请使用许可、缴纳使用费,权利人的正当利益依然会被侵害,相应的,作为使用者的商家以及社会公众也不能尽情、放心的使用音乐作品。在一个没有利益保障的环境中,创作者没有动力创造好的作品,传播者畏于盗版而不会积极主动传播优秀作品,使用者因交费标准不清不楚而无法合理控制经营成本,社会公众也终将无法争相传颂脍炙人口的音乐佳作。 著作权制度的合理性正是在于其利益平衡的价值取向,对此,吴汉东教授认为“这种平衡精神所追求的,实质上是各种冲突因素处于相互协调之中的和谐状态,它包括著作权人权利义务的平衡,创作者、传播者、使用者三者之间关系的平衡,公共利益与个人利益的平衡。”背景音乐收费制度正是秉承着利益平衡精神,努力促进着个人与公众利益诉求的和谐并存,实现著作权利益的私人占有与社会大众对信息利用之间的协调。
|
|
上一个论文: 简论我国农村公共服务公平问题的理论分析 下一个论文: 试析房屋买卖居间合同中居间人报酬请求权的保护
|
|
|
看了《试析背景音乐收费对利益平衡的促进与影响》的网友还看了:
[法律论文]试析公安机关适用行政强制法的原则 [法律论文]试析行政法实施的举步维艰 [法律论文]试析如何界定故意杀人及故意伤害致死 [法律论文]试析行政执法中贯彻宽严相济政策 [法律论文]试析控辩权在我国刑事诉讼中的发展 [法律论文]试析我国刑事诉讼中还不宜引入诉辩交易制度 [法律论文]试析创业板上市公司股权激励的法律规制 [法律论文]试析经营者集中的法律规制 [法律论文]试析房屋买卖居间合同中居间人报酬请求权的保护 [法律论文]试析大学城区域刑事犯罪案件逐年递增凸显大学城管
|
|