| 如何评判一项社会调查方案的科学性 |
|
|
|
错误；判断资料的真实性和可信性。编码工作首先对所有调查表（问卷）编码，再对经过分类排列的问题逐一编码，最后对每一问题的全部选择性答案排列编号。编码也可在设计调查或问卷时进行。需要较多编码的要搞编码手册。 总结阶段科学性的评判 调查研究的总结阶段主要有资料分析、检验假设、撰写研究报告三项工作。对这一阶段的评判，一般就不应属于调查设计方案是否科学的范畴了。前三个阶段的规范已经为撰写报告打下了良好的基础，至于面对资料能否写出好的报告，那就要看研究者的功力了，那已经不仅是方法的问题了。 上一页 [1] [2] [3]
|
|
上一个论文： 青年研究要倡导良好学风
下一个论文： 20年青年调查研究选题的问题与对策
|
|
|
|
看了《如何评判一项社会调查方案的科学性》的网友还看了：
[法律论文]试析如何加强监狱警察管理分类
[法律论文]试论如何在审查逮捕阶段贯彻、执行“尊重和保障人
[法律论文]浅谈如何在自由裁量权的使用中做到执法必严
[法律论文]试论检察机关如何积极构建未成年人法制教育新模式
[法律论文]简析如何运用证据公诉当前受贿犯罪
[法律论文]试析如何在公诉工作中强化社会责任
[免费范文]试析与精神发育迟滞病人发生性关系该如何认定
[免费范文]简析如何运用证据公诉当前受贿犯罪
[免费范文]试析如何在公诉工作中强化社会责任
[法律论文]试论如何做好廉政风险防控管理工作
|
|
用户登录 
新用户注册 
