论析对储安平自由主义思想的认识 |
|
|
“除共产党外,当时的中国绝大多数人还是关切国民党的,这不是基于任何理想和思想上的理由,而是基于现实的考虑。政治是一个现实,国家政治不能没有重心,而现在中国政治的重心就落在国民党身上,国民党有这种优越的条件而没有好好利用,实在是大可惋惜的事情。’,。同时,他分析“国民党有两大病症:一是腐化,二是缺少一种高度新陈代谢的作用。这两件事情互为因果,实际是一回事。国民党统治的腐化是不可否认的,也正因为在种种腐烂的覆盖下,使许多潜在的新生力量不易成长”。 储安平在《客观》时期对共产党进行了深人分析和理性评价。他认为:“我个人不相信共产党在最近的年月中取得政权,我认为目前的中国共产党是败事有余,成事不足。’,。储安平认为,共产党有她的长处,但也有的她的缺点。共产党的主要缺点,在储安平看来就是过于崇奉外邦,“一味视外邦为宗旨,丧失了自我的独立意识与独立人格,此处指的是共产党和苏联的关系。’,。但储安平认为共产党有吸引人的地方,第一是他的社会主义,第二是共产党有刻苦精神。他承认共产党在当时中国所获得的地位。对于共产党获取政权的途径,储安平寄希望于走和平的道路而反对革命的方法。 《客观》时期,储安平在涉及内战、国共两党的党争时,多次阐述过军队国家化的观点,他认为军队国家化是实现民主和宪政的起码条件。因为以武力相较的争斗是难以走上民主道路的。储安平认为:“我不相信在共产党的统治下,人民能获得思想及言论等基本自由,能实行真正的民主。凡是在一个讲究‘统制’、讲究‘一致’的政党的统治下,人民是不会有真正的自由,因之也不会有真正的民主的。’,他强调人类思想各殊,实为一种自然的人性,假如任何政党想使在他统治下的人民,在思想上变成同一种典型,这违反人性而为绝不可能之事。而人民有无思想言论的自由,又是一个国家或一个社会有无民主的前提。储安平受英国的影响极深,一生论政,常以英国的事例为典型,也常援引英国工党获胜的历史事实来教育国人。据此,他质问道:“因为唯有承认人民思想及言论的自由,始能真正实现民主的政治,然则吾人以此事衡量共产党,则共产党是否能容许今日生活在共产党统治区域中的人民有批评共产主义或反对共产党的自由?假如容许,则何以我们从来没有看到在共产党区域中出版的报纸有任何反对共产党或批评共产党的言论,或在共产党区上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 浅论《百家讲坛》对高职语文教学的启示 下一个论文: 法官受害门折射出中国法治悲哀 |
|