| 论析对储安平自由主义思想的认识 |
|
|
|
域中有何可以一般自由发表意见的刊物?’，。“共产党今日虽然大呼民主，大呼自由，而共产党本身固不是一个能够承认人民有思想言论自由的政党，同时共产党所谓的民主，是‘共产党的民主’，而不是我们所要求的‘人人可以和平地，出乎本愿，不受任何外力干涉，而自由表示其意见’的民主。’，。
目前，史学界对储安平主编的《客观》没有进行充分地研究。笔记查阅近年研究成果，似只有谢泳先生提到过，但也没有作系统发掘。究竟是何原因?笔者认为，《客观》与《观察》虽均为储安平自由主义思想的代表刊物，但两者处在不同的时期。前者是抗战刚刚胜利、国共斗争局面混乱的情况下，自由主义知识分子希望国家能在和平的局面中走上健康的民主道路。政论主要内容的几个方面:一对国民党的评价，二对共产党的深人分析，三对美国的态度，四对自由主义知识分子的看法，五对内战的批评，与后来《观察》时期那种事态明了下的政论有很大不同。笔者认为《客观》还有很大的研究价值。
三、《观察》时期的自由主义思想
给《客观》撰稿的人后来多数成了《观察》的特约撰稿人。《观察》后来的许多读者也是由《客观》而来的。国内外学者对于《观察》的利用已经渐趋丰富，但仍有很大的空间值得探索。《观察》以独立、客观、超党派的立场对自由、民主不遗余力地鼓吹。《观察》政论大体上可以分为三部分:一是对国民党腐败政治的批评;二是对学生运动的同情和支持;三是对言论自由价值的维护;四是对美国对华政策的态度。《观察》的创办和经营期间正是国共在战场上激烈决战之时。国民党不仅在军事上节节败退，政治上也日趋腐败，经济濒临崩溃，外交上更是对美国亦步亦趋。这一切引起了自由知识分子的强烈不满，他们纷纷撰文，抨击时局。同时，《观察》派学人提倡对科学与理性的追求。
储安平总结国民党20年统治是“失败的统治”到“一场烂污”。指出国民党“只知以加强政治的控制来维护其既得利益的政权”。大声疾呼:“要挽回党的颓局，当前的执政党必须赶快改变作风，换条路走，下大决心，大刀阔斧做几件福民利民的大事，以振奋人心。’，。储安平对美国在抗战时期给予中国的援助及中国人民对美国的感情给予了很高的评价。但上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅论《百家讲坛》对高职语文教学的启示
下一个论文： 法官受害门折射出中国法治悲哀 |
|
用户登录 
新用户注册 