2008年中国犯罪学研究述评 |
|
|
云:“学术盛衰,当于百年前后论升降焉。”只有甘于寂寞,才有久远影响。实证研究的重要在我们的圈子里早已达成共识,难的是行动,是坚持。这是支撑犯罪学研究事业走向繁荣的坚实基础和动力资源。 我们期待着。
注释: ①信息来源:中国期刊网,三所政法院校图书馆的资料。 ②以下引用学者的观点,除标明出处的外,均出自《“中国犯罪学基础理论高峰论坛”实录》。 ③参见严励:《再论犯罪学研究的路径选择——以中国犯罪学研究为视角》,载王牧主编《犯罪学论丛》第六卷,中国检察出版社2008年8月版,第6页。 ④参见卫磊:《价值与事实的双重追问——犯罪学的本体重构与范式转换》,载谬斌主编《犯罪防控论丛》第一辑,中国人民公安大学出版社2008年5月版,第222页。 ⑤参见严励:《再论犯罪学研究的路径选择——以中国犯罪学研究为视角》,载王牧主编《犯罪学论丛》第六卷,中国检察出版社2008年8月版,第4页。 ⑥参见刘广三:《犯罪控制宏论》,载《法学评论》2008年第5期,第27-37页。 ⑦参见李尔特:《中西文化中的犯罪异同论——我国犯罪相关理论研究的出路》,载《当代法学》2008年第1期,第94页。 ⑧参见靳高风:《思考与展望:犯罪学发展路径的选择》,载陈兴良主编《刑事法评论》第22卷,北京大学出版社2008年7月出版,第225页。 ⑨参见李锡海:《现代化与犯罪的特性及内在关联》,载《河南公安高等专科学校学报》2008年第1期,第10-12页。 ⑩参见张宝义:《刑罚对青少年犯罪预防价值的调查与分析——以天津市为背景的研究》,载《中国刑事法杂志》2008年第7期,第95-98页。 (11)参见刘明著:《学术评价制度批判》,长江文艺出版社2006年1月版,第35页。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
|
|
|
上一个论文: 有组织犯罪预防论要 下一个论文: 银行流动性过剩问题讨论 |
|