| 羁押属性及适用原则（下） |
|
|
|
押（注：想要侦查尚不具备逮捕羁押条件的案件，为了利用逮捕进行讯问而特意以具有逮捕条件的另一案件为由逮捕。由于另案逮捕违背证件主义原则而被视为违法。详见西原春夫主编：《日本刑事法的形成与特点》，成文堂、法律出版社1997年版，第320页。）属于违法。同时从保障权利的角度出发，应主张人身单位原则，避免因另一事实开展二次羁押。（注：重复进行羁押违反诉讼一次原则，属于又不能为目的的诉讼行为。［日］平场按治：《改订刑事诉讼讲义》，有斐阁1995年版。）一次性逮捕和羁押原则是指对于一个犯罪只能逮捕和羁押一次。不能以一个犯罪中的每一个行为为标准进行数次逮捕羁押（禁止分割原则）。
3.禁止重复逮捕和重复羁押原则&nb
sp;
就一个事实一度逮捕和羁押后有释放的，不能再以同一事实为由在此逮捕和羁押。这个原则的根据是诉讼的一次性原则（禁止达成目的后再次反复相同诉讼程序）。出于侦查上的原因也存在一些例外。羁押以后情况发生变化，发现新的重要证据或又发现有逃跑毁灭罪证新的迹象，因而有再次逮捕羁押的充分必要。犯罪的严重性或其他因素比犯罪嫌疑人的利益更重要，逮捕没有报复性质，允许实施重复逮捕。重复羁押则需要更严格的限制。
上述原则是现代刑事法治精神的体现，对正确制定和适用羁押制度都有指导作用。我国在立法和司法中应借鉴和吸收有益内涵，不断完善羁押制度和程序，规范刑事司法活动，从根本上实现刑事诉讼效能和保障人权的宪法要求。
注释:
[1] 汪建成，黄伟明.欧盟成员国刑事诉讼概论[M].北京：中国人民大学出版社，2000.
[2] 李昌珂.德国刑事诉讼法典[M].北京：中国政法大学出版社，1995.
[3] 王大伟.芬兰刑事司法制度[M].北京：中国人民公安大学出版社，2000.
[4] 程荣斌.外国刑事诉讼法教程[M].北京：中国人民大学出版社，2002.
[5] ［英］斯•格罗兹等.西欧的候审羁押[J].国外法学，1981,(1).
[6] ［日］西原春夫.日本刑事法的形成与特点[M].日本•成文堂联合出版，1997.
[7] 陈瑞华.未决羁押制度的理论反思[J].法学研究，2002,(5).
[8] 郑禄，姜小川.刑事程序法学[M].北京：群众出版社，2001.
[9] 王金龙.羁押裁量标准之研究[J].刑事法杂志，1991.
[10] 彭勃.日本刑事诉讼法通论[M].北京：中国政法大学出版社，2002.
[11] 卞建林等.加拿大刑事法典[A].北京：中国政法大学出版社，1999.
[12] 卞建林.美国联邦刑事诉讼规则和证据规则[M].北京：中国政法大学出版社，1996.
亨普希尔.美国刑事诉讼—司法审判[M].第1册，北京政法学院刑诉法教研室，1982.
[13] 黄东雄，刑事诉讼法论[M].台湾：三民书局股份有限公司，1994.
[14] 甄贞.刑事诉讼法学研究综述[M].北京：法律出版社，2002.
[15] 陈瑞华.审前羁押的法律控制[J].诉讼法学、司法制度.2002,(3).
[16] 林俊益.预防性羁押[J].万国法律，1999,(4).
[17] 谢佑平.刑事诉讼国际标准研究[J].法律出版社，2002.
[18] 陈卫东.保释制度与取保候审[C].中国检察出版社，2003.
[19] 张坤世.比例原则及其在行政诉讼中的适用[J].诉讼法学、司法制度，2002,(12).
[20] 宋英辉，吴宏耀.刑事审判前程序研究[M].中国政法大学出版社，2002.
[21] 汪建成，翼祥德.我国未决羁押制度的批判性重构[J].山东公安专科学校学报，2004,(1).
[22] 王敏远.中国刑事羁押的法律控制.环球法律评论[J].第25卷。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 羁押属性及适用原则（上）
下一个论文： 电子证据在民事诉讼中的运用 |
|
用户登录 
新用户注册 