| 资源型省份与加工型省份经济增长比较 |
|
|
|
[摘 要] 目前，江西正在掀起二次学习“浙江经验”的热潮。江西与浙江相邻，素有“物华天宝，人杰地灵”、“江南鱼米之乡”的美 誉，但现在仍是我国的经济欠发达省份。浙江资源贫瘠，经济基础薄弱，却在改革开放后的短短20多年时间里迅速崛 起为居全国前列的加工型“经济强省”。为探究其中的原因，本文通过选取江西与浙江区域经济的主要指标进行实证 分析比较，研究表明：自然资源曾经是国家或地区财富积累的重要源泉，但随着经济发展、社会进步，当今自然资源在 构成国家或地区竞争力因素中的地位正日益下降，新理念的构建、创业文化培植、产业组织结构优化、市场机制的发 挥、人力资本开发、技术与管理及制度创新等软实力因素正逐步提升，并发挥着至关重要的作用。资源型省份要实现 经济社会的可持续快速发展，就必须更多地在增强上述软实力方面进行新的突破。
[关键词] 资源型；加工型；江西；浙江经验；经济增长；比较
一、引言
自然资源是国家或地区财富的重要组成部分，它对经济增长发挥重要作用，丰富的自然资源引领经济的高速增长。当今，世界上一些发达国家或地区在国民财富积累的“初始阶段”都曾获益于自然资源的贡献。然而，地球上的自然资源是有限的，数量的硬约束使得人们可利用的实际资源在逐渐减少，进而影响经济增长。随着时间的推移，学者们逐渐认识到自然资源与经济增长是呈负相关。Korhonen等人的研究认为，当一个地方的天赋资源过剩时，人就会缺乏创新、增长的动力，特别是意外财富更容易使人变懒。自然资源丰富型国家或地区的资源优势往往阻碍了政府的制度创新。正如16世纪法国哲学家Jean Badin所说：那些土地肥沃国家或地区的人们往往过于娇气、懒惰和懦弱；相比之下，那些生活在荒芜国土上的人们则出于生存的需要而表现得更为稳健、勤奋和执着。进入20世纪80年代，越来越多资源丰裕的国家或地区陷入了增长陷阱。经验数据显示：在全球65个资源相对丰裕的国家中，只有印度尼西亚、马来西亚、泰国、博茨瓦纳4个国家人均GNP年增速达到4%(1970-1998年)，而东亚一些资源稀缺的国家或地区如新加坡、韩国、中国台湾及中国香港经济增长却超过了发达国家的平均水平(世界银行，2000)。对此，国际上许多研究表明，自然禀赋与一些国家或地区的经济增长之间存在显著的负相关关系，由此形成“资源诅咒”效应。
总体而言，我国是一个自然资源相对富裕的国家，自然资本占国民财富的比超过5%。事实上，我国已从一个早期自然资源依赖性国家转变成非依赖性国家，逃离了“资源的诅咒”。然而，基于国内不同区域的研究结论却显示“资源诅咒”在我国内部的地区层面上成立。自然资源富裕的山西、陕西、黑龙江等省经济增长明显落后于广东、江苏、福建等资源贫乏的加工型省份。本文通过选取中度丰裕的资源型省份江西与资源贫乏的加工型省份浙江进行实证比较，旨在分析区域增长差异的深层原因，以期为避免江西产生“资源诅咒”效应，探寻资源型省份经济社会可持续快速发展规律提供相应的对策建议。
二、江西浙江区域经济增长比较
具有“物华天宝、人杰地灵”誉称的江西位于我国中部、长江中下游南岸，东邻浙江、福建，南连广东，西接湖南，北毗湖北、安徽，为长江三角洲、珠江三角洲、闽南三角区的共同腹地。与中部其他欠发达省份相比，江西的地理位置十分优越。全省土地总面积16.69万平方公里，占全国土地总面积的1.74%，居华东各省市之首。全省总人口为4311万人。素有“江南鱼米之乡”的江西，自然资源也极其丰富。由于亚热带湿润气候，绝大部分地方的农作物可以1年3熟。森林覆盖率达59.7%，居全国第2位。地下矿藏资源充裕，是我国矿产资源配套程度较高的省份之一，尤其是在有色、稀有、稀土矿产资源上具有明显优势，已探明的矿藏储量绝对数和人均数都在全国省份中占有领先的地位。目前，江西已建成亚洲最大的铜矿和全国最大的铜冶炼基地。江西作为一个较丰裕的“资源大省”，在历史上经济发展有过灿烂的辉煌，计划经济时代也曾为国家作出过巨大的贡献。然而，改革开放以来，江西经济总量尽管在不断跨上新台阶，社会发展后劲在日益增强，但与其他发达省份比较，特别是与自然资源相对匮乏的近邻浙江省相比，差距依然存在。2005年江西GDP总值4056.76亿元，居全国第18位；人均收入8619.66元，居全国第21位。显然，江西是一个“资源大省”，又是一个“经济小省”。
浙江地处我国东南沿海、长江三角洲南翼，东临东海，南接福建，西与江西、安徽相连，北与上海、江苏接壤。全
省土地面积10.18万平方公里，总人口4898万人，居全国第10位。人多地少，“七山二水一分田”，人均耕地[1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 中英电信产业政府管制体制改革比较
下一个论文： 南昌市白水湖物流园区的形成和发展研究 |
|
用户登录 
新用户注册 