|
浅析1980年代“现代派”小说的历史意蕴及现实意义 |
|
浅析1980年代“现代派”小说的历史意蕴及现实意义 |
|
|
的分析。我们经常忽略历史语境的存在,人为地割断两者之间的联系单纯地强调某一文学的历史有效性,甚至将其推向一种政治正确的高度。结果,脱离特殊语境的文学在推翻了制约其发展的束缚之后,重新被当成静止、凝固不变的东西,而无法最终获得自身的解放。 参考 文献 : [1]周介人.小说的借鉴——技巧、观念、意态.文艺争鸣,1986,(4). [2]胡树琨.北京部分文艺单位讨论王蒙近.人民日报,1980—9—3. [3]王蒙.关于“意识流”的通讯.鸭绿江,1980,(3). [4]程光炜.二十世纪八十年代的“现代派文学”[3].文艺研究,2006,(7). [5]李劫 索拉小说论卟文学评论 ,1986,(1). [6]解玺璋测索拉说:你别无选择.中国青年,1985(10). [7]王力平.新潮小说:头足倒置的世界.文学自由谈1989,(6). [8]文学表现手法探索笔谈[N].文艺报,1980-10-12. [9]日丹诺夫.日丹诺夫 论文 学与艺术[M].北京:人民文学出版社,1959. [10]洪子诚.问题与方法—— 中国当代 文学史研究讲稿[M].北京:三联书店,2002. [11]梦溪辛命观实主义是两结合创作方法的基础一评“四人帮”对“现实主义深化”论的批判.文学评论,1978,(6). [12]缪俊杰.大力反映在斗争中成长的年轻一代——从近年来部分短篇小说创作谈起.人民日报,1979-5-21 [13]刘心武.关于文学本性的思考刚.文学评论,1985,(4). [14]余华.虚伪的作品[I].上海文论 ,1989,(5). [15]马原.小说百窘13].文艺争鸣,1992,(2). [16]再复.文学研究思维空间的拓展.读书,1985,(3). [17]没有主潮的文学时代.文艺争鸣,1988,(3). [18]九山升.鲁迅·革命·历史——丸山升现代中国文学论集[M].北京:北京大学出版社,2005. [19].公众期待与文学的内部秩序.郑州大学学报,2007,(2). [20]徐迟.现代化与现代派.外国文学研究,1982,(1). [21]鲁迅.文化偏至论[A].鲁迅全集:第1卷 .北京:人 民 出版社 ,2005. [22]王尔敏冲国近代思想史论[M].北京:社会 科学 文献 出版社 .2003. [23]冯骥才.中国文学需要“现代派!”.上海文学,1982。(8). [24] 内好.何谓近代[A].近代的超克[M].北京:三联书店 .2005. [25]鲁迅.科学史教篇[A].鲁迅全集:第1卷[M].北京人民 出版社 .2005. [26]丁帆,何言宏.论二十年来小说潮流的演进13].文学评论,1998,(5). [27]王岳川后现代主义文化研究[M].北京 :北京大学出版社 .1992. [28]钱中文 现实主义和现代主义[M].北京:人民文学出版社 ,1987上一页 [1] [2] [3] [4] |
|
|
|
上一个论文: 论老舍荒谬喜剧中的现实主义 下一个论文: 会计集中核算对教育系统财务管理的影响及对策分析 |
|