上市公司强制性会计信息披露问题研究 |
|
|
所导致的成本)。既然强制信息披露的成本要远远大于收益,应取消信息披露制度。 本文由中国论文联盟WWW.LWLM.COM收集整理。 2. 市场机制的作用 某些非管制市场理论学者认为无需政府监管,只要利用证券市场机制就可以缓解信息不对称并纠正证券市场的某些无效性。罗斯(Ross, 1979)的研究认为,在一个竞争的市场,上市公司将具有强烈的自利动机披露相关信。 Gasterbrook和Fischer (1984)认为公司管理层有足够的动机自愿公开所有重要的信息。 3. 对监管能力的质疑问题。 信息披露监管是证券监管中最为复杂,难度也最大的部分之一,比如内幕交易监管就因其认定和取证困难而被称为“永远无法取胜的战争”。信息监管机构的硬件设备及人员能力和水平能否应付这场战争值得怀疑。 四、结论与展望 关于上市公司会计信息是否要强制性披露问题,不同的学者从不同的方面,不同的角度对此进行了研究,既有理论研究的成果,也有实证研究的成果。总体来看到,大多数观点还是倾向于支持会计信息披露管制的。但这种做法也有其局限性,如披露成本问题、监管效率问题等。 关于上市公司会计信息披露问题的研究,笔者认为尤其要注意两个方面的问题:一是应站在社会全面 发展 和进步的角度来看待这个问题,而不能单从某个阶层利益出发来进行研究,其结论必然有其局限性。二是要注意利用较好的模型和方法如博弈论对与证券市场信息披露相关利益主体行为进行充分分析,而不是简单的陈述现象和列举对策建议方案(这一点在某些国内学者的研究中尤为常见),因为这缺乏可信度和说服力。要从博弈模型的建立和实证研究的支持这两方面结合进行研究。一方面看,大多数博弈模型的参数或支付函数,都是一些人为假定,缺乏实际意义。另一方面讲,众多的实证研究,给出的都是一些具体的结果,深层次的原因探讨的较少。把这两方面的研究结合起来,根据实证研究的结果来假定博弈模型中的参数,根据博弈理论来进一步深入探讨实证研究的结果发生的深层原因,对分析和探讨上市公司会计信息披露问题,应是一个较好的研究思路。 参考 文献 : [1]刘峰,1996.会计准则研究,东北财经大学出版社. [2]刘明辉等,2002.上市公司会计监管制度及其改进,会计研究. [3]吴联生、李辰,《人类有限性与会计信息行为性失真》,《会计研究》,2004年第2期. [4]项卫星、傅立文,我国上市公司会计信息披露问题研究,国际 金融 研究,2005年第4期. [5]威廉.比弗,《财务呈报一会计革命》,东北财经大学出版社,1999年8月出版.上一页 [1] [2] |
|
|
|
上一个论文: 会计信息失真的危害及成因分析 下一个论文: 对会计基础工作的探讨 |
|