| 两税并轨对中国利用外商直接投资的影响研究 |
|
|
|
各种经济变量的解释,研究模型如下:
(公式下的正负号表示自变量对因变量的预测影响)
模型的建立及回归结果分析:为了使FDI和各影响因素直接的关系更接近线性,我们对取值为绝对值的变量取了 自然 对数,以ln表示。由于某些城市在某些年份的税收优惠指数为零,无法去对数形式,因此我们采取对优惠指数统一加1来处理。
根据以上分析,我们设定本文的回归模型为:
由于面板数据含有时间序列,而时间序列数据可能会由于单位根的存在而呈现出非平稳性,因此,在做回归之前我们需要对变量进行单位根检验,以检验时间序列的平稳性,避免伪回归的出现。表1为各变量的原序列及一阶差分序列的单位根的检验结果。
注:(1)lnFDIHK代表来自港台的FDI;lnFDIED代表来自发达国家或地区的FDI;在变量前加△表示变量的一阶差分序列。
(2)***表示在1%的显着性水平上拒绝存在单位根的原假设,即序列是平稳的。
表1的结果表明,只有因变量——港台以及英美等发达国家的FDI在1%的显着性水平上拒绝单位根假设,因而是平稳的,而各自变量的原序列是非平稳的,但它们的一阶差分都是平稳的。因此,我们将各自变量进行一阶差分后再进行回归,并且对一届差分序列进行了相关性检验,结果表明,各自变量之间不存在明显的相关关系。
模型回归结果如表2所示,对来自港台的FDI而言,税收优惠显着为正,而市场规模对其影响并不显着,此外,各地的对外开放程度对来自港台的FDI有显着的影响,这在一定程度上印证了港台企业是以出口导向为主的。但与预期结果不一致的是劳动力成本对来自港台FDI的影响显着为正。我们去掉显着性水平较低的基础建设变量在做回归,税收优惠的显着性程度有所提高,由10%变为了5%,而劳动力成本变得不显着。模型的拟合优度(R2)未见减弱。
我们去掉显着性水平较低的变量:劳动力成本和对外开放程度,然后在做回归,税收优惠依然不显着,其它变量的估计结果也基本不变。
注:括号里的是t值:*、**和***分别代表10%、5%和1%的显着性水平。可见,来自港台的FDI对税收优惠较敏感,而来自其它发达国家的FDI对地区经济发展水平即市场规模更敏感。因此实证结果表明:来自港台的FDI与来自美日英上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 试论企业税收筹划
下一个论文： 金融危机下公允价值计量的理性思考 |
|
用户登录 
新用户注册 