浅论社会建构论与技术研究的新视野 |
|
|
Mumford )、埃吕尔(Ellul)和海德格尔(Heidegger)批判性地考察了技术在技术社会中的地位和作用、现代技术社会的基本约定和基本规划,但是,他们都未能系统探讨技术知识的产生和发展。如今,在社会建构论的影响下,这一局面有了很大改观。技术知识的产生和形成不再是无人研究的空白,也不再是一个黑箱。社会建构论者要“打开 历史 和当代技术的‘黑箱’,看一看里面有什么东西”。为了实现这一目标,他们不再采用技术哲学家的抽象思辨方法,转而偏重经验研究,试图用丰富、细致的技术史研究取代思辨的空泛概念。他们密切联系技术史案例,详尽考察当代研发实验室,高度关切保存过去研发成就的记录档案,希望通过仔细考察真正技术及其历史的内部工作方式,看一看实际发生了什么事情。 研究思路的变化带来了技术研究领域一系列观点和理论的创新。 一、技术的多向发展观 在当代人的心目中,技术的历史是成功的历史,是一系列辉煌技术成功的编年史。“整个技术发展的历史都沿着有序或理性的道路,似乎今天的世界是所有过去技术发展的确定目标。从历史的开端开始,技术有意识地导向这一目标。”这是一种线性的解释,是一直以来技术研究领域最有影响力的观点。如今,在社会建构技术的思潮中,新的科学观将技术形成看作是多向性的过程,传统的“线性进步观”遭遇到挑战。 盒式磁带录像机(VCR)的发展是体现技术发展多向性的典型案例。fsl在技术史的发展历史上,盒式磁带录像机是录像机发展历史上的里程碑。日本胜利公司(JVC)推出的VHS制式盒式磁带录像机,是新的录像机时代的重要标志。按照线性理解,只有VHS制式盒式磁带录像机能够载人历史。如今,社会建构论者改变了这一看法。他们深人到技术发展的历史语境后,发现这种技术观过于简单,它忽略了技术发展的其他重要方向,难以符合技术史发展的真实过程。录像机的历史发展不是单向的线性过程,而是多向的过程。VHS录像机不是惟一开拓者,索尼Bet~也是开拓者,它虽然在竞争中失败,但是,它在历史上占据着重要地位,是理解录像机历史的不可或缺的环节。 单纯从技术上讲,第一个在盒式磁带录像机历史上实现技术创新的,不是日本胜利上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 关于城镇房产开发与科学合理利用土地的思考 下一个论文: 广西东兴边境某监控室机房防感应雷设计 |
|