| 利比亚乱局对北约战略文化的挑战 |
|
|
|
军事打击利比亚，北约也面临类似的苦恼：北约内部的欧洲国家中，英，法，意为代表的三国在利比亚有着复杂的利害关系，因此对军事行动更为积极活跃；而挪威，丹麦和加拿大等少数国家只参与空袭行动，还有一些国家只愿意承担巡逻任务，不参与军事打击行动；欧洲大国德国甚至根本不愿意加入战事。面对收效不甚显著的空袭，英法等国呼吁扩大军事行动范围，增加打击强度，甚至有人建议考虑派出地面部队。法国外交部长阿兰·朱佩接受采访时婉转地批评北约对利比亚的行动“不够充分”。而英国外交大臣黑格不断敦促北约成员国在空袭行动中做出更多贡献。美国前驻北约大使罗伯特·亨特也呼吁，持续干预北非，要求强有力的联合，北约、欧盟以及其所有成员国必须接受这一不可逃避的责任。北约官员范乌尔姆准将的表态则折射了北约目前内部的分歧和无奈，一方面，他坚持认为，北约对利比亚行动“出色”，“有效保护了平民”，另一方面，他表示，北约成员国可各自决定将为对利比亚的军事行动出多少力以及他们的军事资源将如何受北约指挥官派遣。其他一些成员国也对来自外界和内部的批评不甚满意，西班牙负责欧盟事务的国务秘书加里多反驳英法的批评说，他认为北约的行动进展得很好，目前不需要任何修正，禁飞区也非常成功。意大利外长弗拉蒂尼表态说，他对于法，英两国的要求感到“困惑”。面对如此的不和谐声音法国的《世界报》哀叹：“欧洲防务：在利比亚死亡和被埋葬”。
此外，北约的军事能力尚不足以应付新时期的使命要求。北约成员国中，美国军事力量最强，法国、英国紧随其后。但是，美国与其他成员国之间的实力差距是显而易见的。在阿富汗，美军基本主导了所有的军事行动，其他成员国更像是跑龙套。即便欧洲的北约成员之间，也存在着难以弥补的军事差距。部分国家军事力量有限，奉行防御性国防政策，无力也无意卷入在世界其他地区的军事行动。在对利比亚空袭过程中，联军虽然每日出动战机100多架次，但由于没 中国论文联盟*编辑。有准确的情报支撑，难以对政府军造成致命的打击，甚至出现了误伤反对派军队的“乌龙事件”。以至于法国、英国不得不请求美国恢复攻击性的空袭。美国陆军军事学院战略研究所教授史蒂义·梅茨尖上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 构筑扩张性企业文化战略的思考
下一个论文： 基于可持续发展的企业文化管理战略研究 |
|
用户登录 
新用户注册 