政治哲学中关于社会正义的若干问题研究 |
|
|
中国论文联盟*编辑。 摘 要:社会正义既是政治哲学的目标所在,也在政治哲学里面构成一个独立的题目,它是对有关权利和自由权、平等和民主等问题的概括。本文选取与社会正义中的几个基本问题,即什么是社会正义、社会正义与再分配、社会正义与历史不正义等问题进行论述,以期能够对社会正义有一个比较全面准确客观的认知和理解。 关键词:政治哲学;社会正义;分配正义 中图分类号:B26 文献标识码:A 文章编号:1006-026X(2011)05-0000-01 一、社会正义的基本含义 正义作为一种价值观念滥觞于道德观念,但是正义的观念及其判断始终是指向社会的,既指向这个社会的制度,亦指向组成这个社会的人民。然而在相当长的一段时间内,正义的问题却一直被看作是道德的问题,因此正义的判断被归为道德的判断并与之混合在一起得到处理。将正义与其他道德判断区分而使之具有独立的意义,这种意义就是政治的意义,正义判断所指向的社会和国家的行为和制度属于政治领域。 当我们说正义判断指向社会的行为和制度以及人民的行为时,其关注的乃是决定社会利益分配的规范以及依此而发生的行为。现代社会普遍接受和遵循的规范关涉如下一个基本问题,即哪些社会利益是应当平等地分配的?自由民主的社会之所以会被多数人称为正义的,正是因为它们使这类规范的部分付之实现,而自由和民主社会之所以仍被人们看作不是完全正义的,或者仍然是不完善的,正是因为在哪些社会利益是应当平等地分配这一点上面存在着巨大的理论的和实践的冲突。 正义就基本利益的分配而论,至少关涉两个层面的事情:第一,权利和资格,第二,实质的利益。在现代政治哲学的争论中,虽然关于基本权利和自由权、或者获得其他社会利益的资格的平等分配依然是一个争议颇多的话题,但是巨大的分歧主要集中在实质的利益的分配上面。正义规范的普遍性之所以有其现实的可能性,乃是因为一旦它被承认为构成社会基本结构的原则,那么它对其他制度就会具有强制性的影响,从理论上来说,它必须将自身的普遍性贯彻到受这个基本结构制约的所有其他制度中去。 二、社会正义与再分配 实质利益的分配对于正义的原则来说却是必不可少的。关于这一点,人们甚至可以简单地从社会-历史的事实说起,对[1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 毛泽东政治哲学的三个层面 下一个论文: 高中美术新课程标准的学习体会 |
|