| 试论突发性灾难事件的新闻报道策略 |
|
|
|
的指导方向。对于我们大陆的灾难事故，政府领导的确非常重视，应急和善后程序也做得越来越好，12月9日第5版的《灾后“举一反三”遭遇尴尬潜规则》的报道中提到，从央视大火到上海大火，从大连漏油事故到南京“7.28”地下丙烯管道泄漏爆燃事故，为何看似完善的善后程序，一直无法转变为日常管理的长效机制，未能阻止一次次灾难重复发生呢？这一深度报道又为我们带来了不同角度的深度思考。
四、不同报道策略产生的原因
（一）新闻报道与事件发生地域性有关
这三家媒体中，《东方早报》作为当地媒体，因为地域的关系，在突发事件报道的第一阶段，在第一时间、第一现场向外界发出了准确可靠的核心信息，时效性上体现得最突出；该报可以同时派出好几组记者赴现场采访，及时报道最新消息，并且能做到时时更新；它在突发事件报道的第二阶段—广度上，也做得较其他两家媒体到位。《南方都市报》也在火灾发生的第二天报纸上刊出了该消息，但因为不在上海本地，因而时效和广度上都不及《东方早报》做得周全。
（二）新闻报道与媒体风格有关
《东方早报》和《南方都市报》都属于综合型的日报，它们的办报特点就是每天尽可能地提供给读者更多的信息量，所以信息越海量，读者越爱阅读。其中《南方周末》以深度报道见长，因此，在突发事件报道的第三阶段—深度上，它要比《东方早报》和《南方都市报》更胜一筹。《南方周末》从深层次上把握突发事件的性质、背景、发展趋势和可能产生的结果等等，提供给读者有深度、有见解、有评有述的新闻，透过现象看本质，进行背景透析，延伸新闻触角，向广大受众挖掘新闻背后的“新闻”。
（三）新闻报道与社会环境有关
需要一提的是《南方都市报》，因为正值广州亚运会期间，关注该报的读者不仅有国内的读者，也包括港澳台地区和境外的读者。考虑到国家形象和社会稳定等问题，因此对上海大火事件没有做过多的关注，使用的也都是新华社的官方稿件，以千字内的消息为主，使用的图片也是新华社的官方图片。这与当时当地的报刊舆论导向不无关系。《南方周末》同样也是如此。
结语
通过以上三家新闻媒体对上海“11.15&rd上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 体育新闻标题中强势模因的语用功能研究
下一个论文： 新闻联播报道对股价影响的实证研究 |
|
用户登录 
新用户注册 