| 和谐语境下刑法谦抑性的一次实践 |
|
|
|
中国论文联盟*编辑。 摘要刑法谦抑理念作为现代刑法的应有价值，是完善我国刑罚结构的价值依据，对我国刑事立法和司法实践也有深远影响。《刑法修正案（八）（草案）》对我国现有刑罚结构存在的重刑主义做出了较大的修正。刑法谦抑性与和谐社会建设密不可分，我们应切实贯彻刑法的谦抑精神，以促进社会的和谐与进步，最终实现刑罚“总体缓和、轻重兼顾”的格局。
关键词谦抑理念 刑罚结构 刑罚功能
作者简介：周玥，广州市花都区人民检察院。
中图分类号：D923.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2011)05-266-02
一、谦抑理念是完善我国刑罚结构的价值依据
（一）谦抑理念的发展直接影响着刑罚结构的嬗变
关于刑法谦抑性，著名刑法学专家陈兴良认为“刑法的谦抑性，是指立法者应当力求以最小的支出——少用甚至不用刑罚(而用其他替代措施)，获取最大的社会效益——有效地预防和控制犯罪。”�豍日本学者平野龙一认为：“即使行为侵害或威胁了他人的生活利益，也不是必须直接动用刑法，可能的话，采取其它社会统治的手段才是理想的，可以说，只有其它社会统治手段不充分时，或者其它社会统制手段(如私刑)过于强烈，有代之以刑罚的必要时才可以动用刑法。这叫刑法的补充性或谦抑性。”�豎
在西方，刑法谦抑理念有着深刻的历史根源。贝卡利亚是反对严酷刑罚，力主废除死刑的先驱。在他不朽的著作《论犯罪与刑罚》中，他认为严酷的刑罚违背了法律公正性和社会契约的本质，还往往导致刑罚的饱和，起到适得其反的效果。�豏从整体的历史演变来看,刑罚的发展趋势就是结构和种类都出现宽和与宽缓的特征。在现代社会，公民个人的权利与利益日益得到重视和强调，刑法的作用仅仅限于维持社会必要的生存条件，而不可能再居于法律体系的顶端位置。时代呼唤刑法谦抑理念,而刑法谦抑理念又指导着刑罚种类的演变和结构的调整。
（二）刑罚结构调整是谦抑理念的要求和内涵
刑罚结构指各种刑罚种类的搭配与架构，这种搭配与架构主要反映在刑罚方法的组合形式上，即指各种刑罚方法的排列顺序和比例份额。每一种刑种在刑罚结构[1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 刑法之上的公共安全研究
下一个论文： 浅议刑法修正案(八)之“危险驾驶”罪 |
|
用户登录 
新用户注册 