浅论汉语缺乏形态变化对汉语量词的影响

　摘要：量词一直被认为是汉语中比较特殊的一类词。因为其数量之丰富，运用范围之广，都是其他语言所无法比拟的。其实，汉语量词的形成也像其他词类一样，经历了一个由简易到丰富的过程。本文将采取汉语和英文相互比较的方法，结合汉语缺乏形态这一特点来探讨汉语量词丰富的原因。
　　关键词:量词；形态变化；英汉比较
　　中图分类号：G623.2 文献标识码：A文章编号：1006-4117（2011）04-0077-01
　　
　　
　　据统计，甲骨文中的量词不超过10个，金文中有40多个，西汉时有60多个，魏晋南北朝时期有200多个，而现代汉语则有500多个。根据这一数字，我们可以知道量词是逐渐丰富和发展的。为什么量词如此丰富呢？我们从汉语自身特点来分析原因：
　　汉语自身特点造成的
　　汉语缺乏表示语法意义的形态变化，这已是语言学界的共识。正是由于其这一特点，才造成了汉语量词的不断丰富和发展。我们通过中英文对比来论证这一点：
　　第一组：twobooks，threetrees，twobuildings，twopens，第二组：两本书，三棵树，两幢楼房，两支钢笔。观察第一组，都是“数词+可数名词”，且名词后都附着词尾“s”，表示“数”的范畴。观察第二组，我们发现都是“数词+量词+名词”。通过对比，我们发现，第一组比第二组少一个“量词”，并且多一个表示“数”范畴的词尾“s”，我们称之为“复数词尾”。据上例，我们大胆提出一个假设：复数词尾==量词（仅限于表义的作用）。其实，在英语中，可数名词的复数一方面通过其前面的数词体现，另一方面也通过其自身的复数词尾体现，这符合语言“前后一致”的规律。至于汉语，由于缺乏词的形态变化，汉语名词本身不能表示“数”（汉语中称“量”）的意义，仅靠前边的数词体现，这种表示法在古代较常用，如“十表、八书”。但随着语言的发

[1] [2] [3] [4] 下一页