从海德格尔思想看西方哲学形态的现代变化

摘 要：本文通过对海德格尔思想的分析研究，进一步探讨了现代哲学形态的变化特征及其成因，提出应在“动态变化中”对现代西方哲学进行深刻的认识和反思，把握现代哲学发展的轨迹，人类思维、认识发展的轨迹，乃至现代社会发展的趋势。
　　关键词：西方哲学；哲学形态；现代哲学；超越；转变
　　中图分类号：G410 文献标识码：A 文章编号：1003-2851（2010）11-0251-013
　　
　　20世纪是西方哲学发展史上的辉煌时代。在这一历史时期，西方哲学显示了整个哲学史上从未有过的生机和活力——学派林立、思潮迭起，透过其复杂的外在变动场景，我们不难看到，哲学形态的变化出现了不同于以往任何时代的新趋势。这一新的发展趋势改变了哲学的发展模式和传统研究方法，使哲学的性质和功能发生了变化，进而引起了哲学研究方向的变化。本文试图从海德格尔哲学思想的变化，分析现代西方哲学形态变化的特征及其产生的原因。
　　一、哲学形态：从传统到现代的整体走势
　　西方哲学诞生伊始就被视为“知识的总汇”，总是试图在单一的概念框架中诠释世界尤其是社会历史的一切现象，因而各主要哲学家都致力于寻找一个绝对的本体和第一原理并依此阐述万事万物。这种模式在19世纪发展到了鼎盛时期，黑格尔的哲学体系便是这一模式的典型代表。然而到了20世纪，却呈现出一种与此相反的特征：综合体系的哲学日渐势微，哲学家们放弃了从终极实体到万事万物的思辨演绎；与此同时，与各种具体科学的基础问题密切相关的哲学分支出现了，并日益繁多。
　　每一时代的哲学都有自己的特殊画像。在20世纪，西方哲学无疑是以超越者的形象活跃在哲学史的舞台上的。尽管帕斯卡尔、卢梭、康德等近代思想巨人都算得上是传统哲学内部生长起来的叛逆者，尽管现代哲学超越传统哲学的呼声像是这批叛逆者遥远的回音，但唯有胡塞尔、海德格尔等现代思想天才把对传统哲学的清算和超越提升到了自觉化的程度。传统的西方哲学的基本信念表现为本体论上的实体主义，认识论上的理性主义，方法论上的科学主义，对此，富于批判性的现代哲学家在每个环节上都提出了根本挑战，从而走上了一条扬弃的道路，这

[1] [2] [3] 下一页