公司会计信息披露的悖论式理性选择

【摘要】 公司会计信息披露行为可选择的策略大致可分为低质量与高质量披露，文章通过对单公司会计主体、双公司会计主体、公司会计主体与监管机构三种不同主体博弈模型的分析，认为公司会计主体选择低质量“悖论式”策略是符合公司利益最大化的内在要求。研究的启示是要实现会计信息的高质量披露，要充分考虑到现实中公司利益相关者对公司信息披露的影响以及会计环境中的相关得益参数设计，这是引导公司会计主体信息高质量披露、提高会计环境透明度的主要途径。
　　【关键词】 会计主体；信息披露；信息质量；混合策略
　　
　　现代财务会计理论认为会计的首要职能是核算职能，会计的核算职能可以理解为公司组织内部化职能。会计核算按照账务处理程序可以理解为自取得原始凭证开始，编制记账凭证，登记会计账簿，填制会计报表的过程。会计核算可以认为是公司主体利用货币计量，综合反映各单位的经济活动情况，为公司的利益相关者譬如债权人、潜在投资者等主体的决策提供可靠的会计信息，这些信息主要涵盖公司财务状况、经营成果、现金流量方面，所以公司会计主体信息披露的方式和质量将直接影响到市场契约达成的效率和效果。
　　
　　一、会计信息披露及质量
　　
　　会计随着企业组织所有权和经营权的分离，在弥补市场交易主体信息不对称方面的作用逐步加强。现实市场环境中，公司与利益相关者之间存在一定程度的信息不对称，利益相关者无法掌握和知悉公司的真实经营和财务状况，为了减少这种信息不对称，利益相关者会充分收集、挖掘、整理公司会计主体的财务会计信息。一般认为，公司的利益相关者主要包括债权人、潜在投资者、供应商等。公司的债权人最关心公司的偿债能力，通过对偿债信息的搜集，完成对债务人长、短期债务到期履约能力的评价，以便确定合适的借款利率及担保条款；潜在投资者一般密切关注公司的获利能力和发展前景，希望通过投资获得超额的资本利得和分红收益；大多数公司都要谨慎处理与供应商的关系，供应商对自己的信赖程度会影响到货款还款期限、现金折扣等方面的优惠程度，而这些方面的优惠幅度也取决于供应商对购货公司财务综合实力的判断。公司利益相关者能否及时获得这些信息，直接取决于会计主体的财务会计信息披露

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页