络民主将抑制独裁专制。“也就是说人们不再被控制和压抑暴行一旦发生,整个世界就会立即知道,电子网络让独裁者无处藏身,从而客观上防止和抑制了独裁专制行为的泛滥,使民主阵地更加巩固。”�豎另一些学者则持一种怀疑的态度。首先,网络的发展可能助长绝对自由主义和无政府主义等极端民主化倾向。许多利益集团为了某种政治目的,不惜采用非正当的手段,利用网络空间的自由言论权制造假信息,随意在互联网上传播,从而使得网上信息真假难辩。有的网民把自由看得高于一切,主张无限制的网络自由,滥用电脑资源,从事电脑入侵活动。其次,网络发展为一些政客和特殊利益集团影响政治,控制政治,达到自己的政治目的,提供了便利的工具。
总之,当前西方网络政治研究中发表的关于网络民主研究的著作不多,缺乏系统性。网络民主研究尚处于初创阶段。国外学者普遍认为,网络民主对于民主的发展更多地体现在民主程序和形式上,网络民主能够带来更合理有效的政治选举和更广阔范围内的公民参与,也有助于实质民主的发展。
二、国内网络民主研究现状
从国内范围来看,自从20世纪80年代信息产业的迅速崛起,随着互联网的发展,网络在中国的普及率迅速提高,网络对民主的影响逐渐引起了学术界的广泛关注,一些学者曾从不同角度对网络民主作了一些研究。国内对网络民主的研究起步比较晚,目前还没有专门的著作对之研究。为数不多的资料也大多散落在少有的几本网络政治著作和一些学术期刊网上。目前,关于网络民主的文章逐渐增多,其中研究成果大体可归为以下几个方面: 论文联盟*编辑。 (一)网络民主的民主价值
1.网络民主与相关民主形式
网络民主与相关民主形式之间的比较研究目前主要有以下几种观点:
网络民主与代议制民主。唐丽萍在《从代议民主制到参与式民主制——网络民主能否重塑民主治理》通过对传统代议民主制、行政集权民主制和共同参与式民主制三种民主制形式的解读,分析了网络民主所面临的问题,指出网络民主制只是在某些方面改变了代议民主制的功能和运作方式,部分地取代了代议制民主的功能。王烨在《试论代议民主与网络民主》中指出,在网络的时代背景下,需要将代议民主和网络民主结合起来,以网络民 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
用户登录 
新用户注册 