| 台海两岸军事实力对比 |
|
|
|
率是中国大陆的8倍，按国际货币基金组织和世界银行的购买力标准计算也相差3倍。从某种意义讲，中国大陆在这方面的弱势是至今未能解决台湾问题的关键所在。两岸军力对比演变的反常现象
从社会发展的一般规律看，国富才能兵强，经济实力决定着国防费用的投入。台海两岸在80年代以前，都随着经济实力的增强逐步提高军费，此后却出现了一方下降，一方大幅升高的反常现象。
1950年两岸对峙的形势刚刚形成之际，大陆方面的国防费开支为人民币28亿元，折合7亿美元，占国民收入的7％和国家财政收入的40％。这一年台湾的军费开支折合2亿多美元，占国民收入的20％和政府财政收入的80％。同养兵500万以上的大陆相比，台湾养兵50多万，军费却是大陆的1/3，只有靠美援维持。 论文联盟*
此后30年间，双方的军费开支都在攀升。1959年大陆的国防费开支50亿人民币，当时折合21亿美元，同年台湾军费折合4亿美元，这也是双方差距最大的时期。1970年大陆国防费为人民币145亿，折合60亿美元，台湾军费此时约合10亿美元。1980年大陆的国防费为人民币193亿，折合120亿美元，台湾的军费则接近30亿美元。虽然大陆的军费一直为台湾的几倍，但是主要对手是美苏等世界强国，并未将台湾作为主要假设敌和竞赛对手。
进入80年代以后，大陆方面的经济虽然快速发展，国防费却节节下降。台湾却随着经济力的增强不断增大军费投入，使双方的防务开支越来越接近。1990年大陆的国防费不超过60亿美元，台湾的军费按汇率也达到这一数字。到1999年，双方在这一领域开支按汇率算都是100亿美元。而台湾现有40万军队，只及大陆的1/6。按军事费用在国民收入中的比例算，大陆只有1％，台湾则达4％。
国外的军事评论大都称，中国政府公布的国防费仅是政府为军队支出的供养费，不包括国防科研和军队自身生产经营等项费用。然而台湾也有许多隐性军事费用，如军事科研、许多武器的特别外购和民间军训都不列入政府公布的军事开支，这笔钱有时占公开防务费的近一半。双方的实际军事开支，按美元汇率算应该是相差不多的。
改革开放的20年间，大陆的军费开支下降，表现出了决心省下钱来搞和平建设，国防费支出在国民收入中的比例在世界各大国中是最低的(美、英、法、俄等国都占3％左右)。台湾却反其道而行上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 如果台海交战，中美军事冲突几点预想
下一个论文： 生物专业植物学野外实习教学新模式的探究 |
|
用户登录 
新用户注册 