| 当代中外刑法学研究方法比较分析 |
|
|
|
|
种民主主义的实践集积起来，就获得了能够从根本上改变社会面貌的革命性意义。”［4］这一论述 论文联盟*编辑。充分说明了关注人的主体意识、充分发挥人的主体作用的巨大意义。
3、研究的路径不同。从我国刑法学研究的现状看，它注重研究的是“应当是怎样的法”，而忽视研究“实际上是怎样的法”，或者说，它过分强调了“书本上的法律”，而忽视对“行动中的法律”的研究，甚至往往认为两者是一回事。因而往往造成理论是理论，现实是现实的分裂状况。刑法学研究跟不上现实，导致刑法学理论总是落后于社会的发展，法律实践也因得不到先进理论的指导而使一些实际问题无法得到解决。
而当代国外的刑法学研究，在经历了研究“应然法”的价值分析法和研究“实在法”的实证分析法的对立之后，已出现了两种研究方法相互融合的趋势。无论是自然法学派，还是分析法学派，都不再以只进行价值分析，或只进行实证分析作为其研究方法，而是更多地将两种方法结合起来，使其对刑法的研究既能固守一些基本原则，也能不落后于时代。
四、结语
我国法学研究坚持和贯彻的那些方法，曾经推动了中国刑法学的发展和繁荣。但是，这些方法在当代看来，仍存在着很多缺陷。要促进中国刑法学的发展，首先要在坚持传统法学研究方法的基础上，使刑法学研究的各种方法具体化和实践化论文联盟*，在传统法学理论研究中找到更新和发展的生长点和突破口，促进刑法学向纵深方向发展，从而不致使法学陷于僵化和封闭。其次，要借鉴比较科学的规范分析法和实证研究方法，分析刑法规范自身的一些纯理论（如法律体系、制度、结构、概念、渊源、规则等），使法律的规范理论具有可证性、逻辑性。再次，要淡化法学的意识形态色彩，使法学真正成为一门相对独立的学科。最后，要将“理论联系实际”作为法学研究所应坚持的价值标准，改变传统刑法学只重注释、大谈空论的旧习，进而改变整个法律思维方式的变革。
参考文献：
［1］蔡轶明.简论比较法学的研究方法［J］.时代经贸.200上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 刑事法治建设与刑法学研究的新发展1
下一个论文： 档案管理基础工作在现代档案管理中的作用 |
|
用户登录 
新用户注册 