谁为汉宜高铁事故负责 |
|
|
海公司副总经理孙圣杰解释,潜江段路基下沉的原因是设计方对地质情况估计不足,是由地质沉降造成的,不是质量问题而是局部桩密度不够。设计方铁四院则缺席此会。 然而,同济大学铁道建筑工程系王炳龙教授对《财经》记者分析,设计方对沉降因素考虑不周的可能性很小,“高速铁路和普通铁路在路基技术上的最大区别就是沉降控制,高铁轨道对沉降控制要求很高”。 《财经》记者在铁四院的公开资料中查到该轨道路基类型及分布表,其中清晰地标明荆州以东的江汉平原一带工点的类型特征是在软土和松软土上修建路基,并统计这样的工点约有153处,长度可达92825米长。在该表中,还有七种路基类型,其中包括膨胀土路基、岩溶路基、浸水路堤等。这表明在设计之初,设计单位曾细致考量过当地地质条件。 铁四院地路处的一位李姓工作人员对《财经》记者称:“我们肯定是没有问题的,铁四院地路处的勘察设计方案经过专家论证。”沪汉蓉公司副总经理石汉锋此前亦证实:“铁四院的设计方案是经过专家审核的。” 不过,即使设计方案和由此细化出的施工图经专家审核合格,也不能说设计方就一定没有责任,责任的认定终究要归于事故的原因何在。如果确因设计缺陷,根据《铁路建设项目施工图审核管理办法》规定,“施工图审核不免除勘察设计单位对施工图应承担的质量责任。”也就是说,施工图经审核交付后仍存在严重问题的,或施工中因设计原因引起严重工程质量、安全问题的,要对勘察设计单位、施工图审核单位进行通报。造成经济损失的,勘察设计单位还依法承担赔偿责任。 施工方难辞其咎 中国在软土和松软土路基修建高铁的经验积累其实不少。如京沪高铁沿线就分布着广泛的软土、松软土和深厚软土,有些路段甚至是厚度达38米的淤泥质土,因此,京沪线路大量采用了高架桥通过。京沪正线全长约1318公里,桥梁长度就占了86.5%,约有1140公里。 高架桥也并非高速铁路通过软土和松软土地基的唯一选择,通过适当的地基处理,中等厚度的软土地基也可以修建路基铁轨。目前,中国掌握了在60米深的软土路基上修建高速铁路的技术,而且沉降水平达标。“东南沿海地区的软土有五六十米深的,(修建高铁上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 《生物化学》教学内容改革探索 下一个论文: 理财的“高铁”速度有木有? |
|