| 维特根斯坦《逻辑哲学论》要旨述评 |
|
|
|
式是固定不变的并且是恰好一般多的，这与其能表现的可能的事势相应。
（六）“p”与“～p”
“p”与“～p”是两命题，意义相反，但与之相应的是同一实在。
（七）表现（或表述）和显示
“命题能够表现全部实在，但是不能表现其为表现实在必须与实在共有的东西——逻辑形式。”（P39）“命题不能表现逻辑形式，逻辑形式反映于命题之中，反映在语言中的东西，语言不能表现。”（P39）
也就是说，在语言中表述的东西，必然是实在，这是语言的有意义的根由；但是就语言与实在共有的逻辑形式而言，语言只能显示它，不可表述它。表述的是内容，显示的是形式。维氏说：“可显示者，不可说。”（P40）
维氏说，在某种意义上可以谈对象与事体的形式性质，或事实的结构性质，在同一意义上亦可以谈形式关系与结构关系，但是决不可把那种内在关系和真正的意义关系相混淆。这种内在的关系和性质的存在，不能“以命题断定”，而是“显示于表现那项事体、论及那个对象的命题中”。（P40）
（八）变名和命题变量
名称标示对象，变名标示一切可能对象。
“表达式以一变量而表现，变量之值是包含此表达式的命题。这种变量，我叫做‘命题变量’。”（P28）
“命题变量标示形式概念，其值标示隶属此概念下的对象。”（P42）
“形式概念的表达式，即是一个只以此特征为常量的命题变量。”（P42）
总之，命题的形式性质是命题的内在性质，形式的概念由命题变量来标示；变名亦然，即凡“对象”一词用得对的地方，在概念符号中，都以变名来表达。
例如，我们要在概念记号系统中表达一般命题“b是a的一个后继”，就需要一个这样的形式系列表达式：
aRb，
（存在x）：aRx．xRb，
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 逻辑哲学浅思
下一个论文： 试从逻辑哲学的角度解剖影视对白的妙用 |
|
用户登录 
新用户注册 