| 渔业政治 |
|
|
|
的监督下，超额捕捞是没有意义的。“你根本卖不出去，”黄宝善说，“各个护渔组织跟各国的海关是协作的，中国企业的金枪鱼要卖到欧洲去，如果产品没有这些组织颁发的产地证明书，是卖不掉的。”以管理严格著称的ICCAT，为了打击IUU船（非法捕捞船），对其治下大西洋海区的蓝鳍金枪鱼、大眼金枪鱼、剑鱼三条鱼实施产地证明书制度，凡列入“白名单”船的渔获物可凭产地证明书进入国际市场交易，将无产地证明书的“黑名单”船的渔获物排除在国际市场之外。
另外，各渔业管理组织对配额的限制还细化到了具体的捕捞方式。以金枪鱼为例，各金枪鱼管理组织对捕捞方式（冰鲜、常温、超低温）都有明确限额，在 三大洋区，相关金枪鱼组织分给中国的超低温金枪鱼捕捞份额仅为3万吨。目前，农业部渔业局已经停止审批公海超低温金枪鱼项目，因为对中国现有的十多家金枪鱼企业而言，这已经是一个僧多粥少的领域。
通过国际入渔谈判，进入其他国家的专属经济区，是很多远洋渔业强国的选择。深水远洋发展超低温项目，就与获得了新渔场准入有关。2011年，通过在斐济的入渔代理公司牵线，深水与大洋洲的赤道国家基里巴斯达成了入渔协议。深水去那里的渔场试捕过，渔获以金枪鱼为主，其中黄鳍、大目占70%以上；而在斐济，75%是价值不高的长鳍。
“为什么美国、日本和韩国公司的远洋渔业发展得好？他们都是由国家出面谈判，国家出钱去捕捞。”黄宝善说。
但中国目前的情况还不是这样，企业要想进入别国的专属经济区，还主要得靠企业自己去谈。宏东毛里塔尼亚的项目就是一例。“高速公路是中国建的，铁路是中国建的，体育馆、医院、码头也是中国建的。”为了去非洲找渔业项目，林世平在那边访问过几个国家，在他看来，中国政府对非洲大规模的援建，没有让中国的远洋渔业企业得到多少好处。而其他国家的做法则实惠得多，“比如韩国人，他们的做法就是先问人家可以提供什么海区、什么鱼种作业，可以给多少牌照等，然后再允诺援建码头或者其他基础设施。”但现在，宏东要进入非洲，首先必须接受的是当地国家和资源捆绑投资的渔业政策。对毛里塔尼亚，除了总金额达1亿美元的投资，还包括为当地提供就业机会，项上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 关注渔业安全生产积极探索研究对策
下一个论文： 舟山休闲渔业与舟山经济发展 |
|
用户登录 
新用户注册 