思想传记:一种可贵的尝试 |
|
|
补充即使出现问题也影响不大,但用于精神事件和思想进程则牵涉到对人物思想的根本性的理解,弄不好就可能完全误解了传主的精论文联盟http://WwW.LWlM.cOm神。不是对传主的精神发展脉络有切实的掌握和理解,一般人是不敢用这种方法写思想者评传的,所以,这是一种很冒险的做法。应该说,王攸欣的尝试是相当成功的。他模拟朱光潜的口气讲出来的话,以及想象当时情境所写的对话,都具有很强的说服力,让人相信那差不多的确就是朱光潜和当时的对话者口里说出来的。其中的奥秘就在于,作者在时代氛围中把握了朱光潜内在思想的真正线索,并且具有将自己体验到的场景生动转述出来的非凡的能力。例如他谈到朱光潜在桐城中学与他的业师潘季野先生的一番对话,季野先生举苏东坡《寄吴德仁兼简陈季常》诗来说明苏轼诗的豁达诙谐,后面四句是:“龙丘居士亦可怜,谈空说有夜不眠。忽闻河东狮子吼,拄杖落手心茫然。”
“季野先生摇头晃脑、津津有味地读完全诗后,解说道:‘东坡居士才如江河,滔滔不绝,学究天人,无远弗届,俗语成谚,内典外典论文联盟http://WwW.LWlM.cOm,随手拈来,于滑稽中见洒脱,于豁达中见性情,真得诗圣真传,达诗之至境也。光潜,你有何心得?’朱光潜略作思索,有些犹疑地答道:‘学生有一点与先生不同的想法,不知对不对,请先生指教。苏东坡确实才华盖世,当时无人能比,他在有的诗词中,也表现出至性深情,如《江城子·十年生死两茫茫》等,这首《寄吴德仁兼简陈季常》,形貌倒也确实有杜工部《饮中八仙歌》的意味,不过其谐趣出于滑稽者多,近乎油滑,它没有落到打油诗的轻薄,全赖有几分豁达的风味来补救,依我看,最多只能算是二流之作。学生认为,诗中之诙谐,应当出于沉痛,出于对人生苦难的体会和无可奈何而终于超脱,才算得一流之作,……杜工部也能达此境界,而沉痛深挚尚不能及陶彭泽,更无论东坡了。不知学生所见有理否?’季野先生叹道:‘你讲的道理虽不圆满,但眼界高远,见识已非同常人,孺子且努力,前途真不可限量。’” 这段对话当然有虚构的成分,但也不尽然。众所周知,朱光潜毕生服膺于陶渊明,对陶诗的推崇无以复加,上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 传记和新闻评论的阅读 下一个论文: 没有了 |
|