浅析南海问题国外研究现状 |
|
|
浅析南海问题国外研究现状
随着南海争端的不断升温,南海问题在国外也引起了持续关注。国外政府和学界均不同程度的就南海主权归属,南海争端解决方式等问题作了研究。以美国为例,无论在美国一些政府网站中,或是《纽约时报》、兰德智库、《外交事务》等媒体和学界的研究报道中,都可以或多或少的发现有关南海研究的文章的存在。在已经成型的研究成果中,对南海问题的研究大致可以分为五个类别。 一、关于美国重返东南亚对南海问题影响的研究。 2009年11月由美国国会研究处向国会提交的《美国与东盟关系》的报告中,分析了美国发展与东盟关系的安全、经贸关系,并提到地区性大国如中国,日本与东盟的关系也需要美国加以注意,显示了美国对东南亚地区事务的重视。Ian Storey在《经济学人》上撰文《南海成为永久争端》,宣称美国并未直接介入南海争端,但是表明了自己的“国家利益”,即在南海的自由航行权。美国海军上将罗伯特.威拉德在吉隆坡的亚太圆桌会议上表示,美国海军意欲在南海地区保持一种“持续的存在”。Ralph A. Cossa在太平洋论坛特别报告《南海冲突的安全影响:探寻潜在的冲突诱因》中,分析了几种可能引发南海冲突的诱因:能源开发活动、岛礁的逐渐被占领、军备裁军、强制武装、意外事故或突发状况,其他包括建立军事设施等挑衅行为,区域外势力、亚洲经济危机等。 二、有关南海主权归属问题的研究 国外学者的研究大致上可以分为两派,其中认同中国对南海诸岛行使主权的,如以韩国汉城大学的朴椿浩(Choon-Ho Park)为代表的一派认为,关于西沙、南沙群岛主权的归属问题,中国都拥有比越南更强有力的证据,其代表作为《海洋法:以亚洲视角看待争端》。而以美国地理学家马文.赛缪尔斯(Marwyn S.Samuels)为代表的另一派认为,在历史证据和国际法理上来看,西沙群岛主权属于中国证据充分,但认为所有对南沙群岛提出主权要求的国家没有一个是建立在“无可辩驳的法律基础上的”。其代表作为《中国:南中国海的竞赛》,该著作是西方学者关于南海问题引证资料较为详实的一本著作,对以后西方学者在南海问题上的认识有重大影响。 三、有关南海现状和发展态势的研究 伦敦政治经 [1] [2] [3] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 从南海问题看中外关系 下一个论文: 美菲军演意图升级 南海问题结果难断 |
|