| 美国为何要加入《联合国海洋法公约》 |
|
|
|
了美国在全球的经济和军事活动。难道堂堂的超级大国美国，竟还要把全球海洋行动自由交给所谓“国际海底管理局”裁决，从而陷入与100多个国家无休止的争吵之中？
因此，当《联合国海洋法公约》在1982年通过时，时任美国总统里根当即拒绝签署。里根时代是美国“新保守主义”上升的时代。随着苏联走向灭亡，美国称霸的雄心空前高涨，单边主义的倾向日益增强。到1993年，民主党克林顿政府上台，“公约”在美国迎来一个获批的良机。无奈1994年民主党在“中期选举”中惨败，痛失国会两院控制权，克林顿总统本人与参议院的关系随后陷入紧张。小布什政府上台之后，美国更加傲慢自大，退出《京都议定书》、《反弹道导弹条约》等多项国际条约，在伊拉克战争中公然抛开联合国。要让当时处在新保守主义顶峰的美国签署《联合国海洋法公约》，更是难上加难。实际上在2004年和2007年，参议院外交关系委员会曾两次建议批准该条约，但两次都连付诸表决的机会也没有得到。
2009年以后，奥巴马所领导的民主党政府开始重新调整对外政策。整理：WWW.YbAsk.COM 。
民主党一向比共和党更倾向于多边合作。再加上金融危机和反恐战争让美国陷入内外困境，奥巴马政府开始收缩力量，试图用“巧实力”替代单一的军事手段。而善用国际组织和多边舞台、增强外交行为合法性则是“巧实力”的重要内容。因此，奥巴马政府迅速加入《东南亚友好合作条约》和《跨太平洋伙伴协议》等条约，如今又以豪华阵容瞄准《联合国海洋法公约》，其背后蕴藏着丰富的战略内涵。
重塑“超级海权”
奥巴马政府为什么积极推动签署《联合国海洋法公约》？
金融危机以后，美国的全球战略力量开始收缩和转移。所谓转移即是我们熟悉的“重返亚太”，收缩则可以总结为“重回海洋”。美国在北美领土扩张完成后一直是海洋国家，随着国力的增强逐步通过海权 谋求陆权。如今美国从阿富汗和伊拉克撤军，标志着美国在国力相对衰退的时候，准备暂时退出欧亚大陆腹地，重新以控制海洋通道和海洋规则为基础来上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 《联合国反腐败公约》与我国刑事推定制度
下一个论文： 物理学史对初中物理教学的重大意义 |
|
用户登录 
新用户注册 