媒体、民主转型与社会运动 |
|
|
们都有着不同的理性。一般来说,我们最怕讲什么东西是非理性的了,这就是等于说,某一事件的愚蠢和不合理性。当然,对于情绪性的、极端性的言论,互联网确实是一个温床,但是有一点需要我们关注,为什么情绪性的言论在中国的互联网里面比美国要重要得多?并且有那么多人听信?美国也有情绪性言论,但是美国人大多数听主流媒体的,不听这个。 潘:这个问题确实值得我们思考,它折射的是主流媒体的公信力危机。但总体而言,互联网还是推动了中国社会进步的,比方说它促成了很多公共问题的解决,像厦门的PX事件等。 赵:厦门事件得到很好的解决论文联盟http://wwW.LWlm.cOM,其实还在于厦门市领导层对PX项目的态度内部是有分歧的。如果内部铁板一块,还是不好办的。这是第一点。第二点就是,厦门这两年经济不错,他也不在乎这一两个项目。如果是在一个穷乡僻壤,这玩意是他唯一的一个政绩,那可能就不一样了。当然,互联网把它炒起来,做大了,这是很重要的。但它的成功解决,功劳并不只是互联网的。 潘:就是说,我们不能把互联网的作用夸得太大? 赵:是的,还要看到社会制度、精英结构,特别是国家社会关系的特点及存在的问题。来源:Www.Ybask.Com 。 占领华尔街运动在美国不会导致任何重大政治动荡,而在中国发生的话就可能会引发一场革命。一个国家社会运动的发 展规律,从根本上取决于这个国家将一般社会矛盾制度化的能力。如果一个国家对一般社会矛盾加以制度化的能力很强,发生极端事件的可能性就会很小。若情况相反,甚至是一般社会矛盾都有可能变成极端性事件[11]。 潘:今年年初独立候选人的运动热闹了一阵子。李承鹏说要参选成都市武侯区人大代表,还有作家夏商、杭州市民徐彦都说要以独立候选人的身份参选人大代表,开始网络炒得很厉害,但很快全国人大法工委在央视上澄清说“独立候选人”无法律依据。后来就不了了之了。我们怎么样比较理性地去评估媒体包括新媒体的作用?它有时候好像很大,可是有时候好像又很小。 赵:你想给新媒体一个和时间无关、与具体议题无关、与地方政治无关的重要作用,这是不对的。 潘:微博的作用呢,自媒体出现后,中国社会运动是否会迎来新的变化? 赵:这个微博和脸书出来,它就是媒体的个人化。从传统媒体到自媒体,应该说集体行动上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|
上一个论文: 法治社会里的民主——票决 下一个论文: 民主党派社会基础的历史考察 |
|